Определение от 06 мая 2014 года №А50П-996/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьего лица
 
 
    г. Кудымкар
 
    06 мая 2014 года                                                                Дело № А50П-996/2011
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05 мая 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 06 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Соколова Вячеслава Владимировича,
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Комипермлесстрой» (619200, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1, ОГРН 1025903385595, ИНН 8100000440),
 
    о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель Соколов В.В. – представлен паспорт, представитель заявителя Маслов В.М. – по ходатайству заявителя, представлен паспорт
 
    конкурсный управляющий Галактионова С.В. – согласно определению от 04 июля 2013 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 04 июня 2012 г. открытое акционерное общество «Комипермлесстрой» (далее – ОАО «Комипермлесстрой») признано несостоятельным (банкротом).
 
    Соколов В.В. 16 апреля 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику.
 
    В судебном заседании Соколов В.В. и его представитель Маслов В.М. на заявленных требованиях настаивали, пояснив суду, что заявитель готов погасить включенные в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в размере 391 942,56 руб., так как требование уполномоченного органа по капитализированным платежам в размере 1 411 406,58 руб. имеет авансовый характер и не подлежит удовлетворению при прекращении производства по делу о банкротстве и продолжении предприятием деятельности. Возражали против ходатайства представителя уполномоченного органа о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании считал, что требование по капитализированным платежам подлежит удовлетворению вместе с иными требованиями кредиторов, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Конкурсный управляющий Галактионова С.В. в судебном заседании  не возражала против намерения Соколова В.В. погасить требования кредиторов,  пояснила суду, что в данном случае удовлетворению подлежат все требования кредиторов, включая и капитализированные платежи, поддержала ходатайство представителя уполномоченного органа о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Поскольку при рассмотрении заявления о намерении погасить требования кредиторов возник спор о необходимости погашения требования по капитализированным платежам в размере 1 411 406,58 руб., арбитражный суд находит, что итоговый судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Арбитражный суд в силу ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь ст. 51, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    2.       Предложить третьему лицу в срок до 12 мая 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их подтверждение.
 
    3.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    4.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                             Н.В. Бахматова