Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А50П-996/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар
18 февраля 2014 года Дело № А50П-996/2011
Резолютивная часть определения оглашена 17 февраля 2014 года
Полный текст определения изготовлен 18 февраля 2014 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Комипермлесстрой» (ОГРН 1025903385595, ИНН 8100000440)
ходатайство конкурсного управляющего Галактионовой Светланы Ивановны
к Соколову Вячеславу Владимировичу
о передаче документов и печатей
конкурсный управляющий: не явился, надлежаще извещён
ответчик: Соколов В.В. – предъявлен паспорт
от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 04 июня 2012 г. открытое акционерное общество «Комипермлесстрой» (далее – ОАО «Комипермлесстрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Фомин Александр Витальевич. Определением арбитражного суда от 04 июля 2013 г. арбитражный управляющий Фомин А.В. по своему заявлению освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурным управляющим ОАО «Комипермлесстрой» утверждена Галактионова Светлана Ивановна. По ходатайствам конкурсного управляющего и уполномоченного органа срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался арбитражным судом.
Конкурсный управляющий Галактионова С.И. 24 декабря 2013 г. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника Соколова Вячеслава Владимировича документов и печати ОАО «Комипермлесстрой».
В судебное заседание конкурсный управляющий Галактионова С.И. не явилась, надлежаще извещена, представила в суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просила суд истребовать у Соколова В.В. договоры ипотеки ОАО «Комипермлесстрой», печать ОАО «Комипермлесстрой» и реестр акционеров ОАО «Комипермлесстрой».
Уточнение заявленных требований в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.
Ответчик Соколов В.В. в судебном заседании пояснил, что непосредственно перед заседанием он передал помощнику конкурсного управляющего Галактионовой С.И. договоры ипотеки ОАО «Комипермлесстрой» по акту приёма-передачи. Печать и реестр акционеров должника он ранее передавал помощнику предыдущего конкурсного управляющего должника Фомина А.В., который не расписался в акте приёма-передачи. Он согласен оплатить изготовление новой печати должника. Реестр акционеров вело само предприятие, и он может восстановить ресстр акционеров по имеющимся данным.
Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, считал необходимым обязать Соколова В.В. передать конкурсному управляющему Галактионовой С.И. печать и реестр акционеров должника.
Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.
Заслушав ответчика и представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Арбитражным судом установлено, что согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Комипермлесстрой» № 17 от 28 марта 2012 г. Соколов В.В. являлся генеральным директором ОАО «Комипермлесстрой» в период с 28 марта 2012 г. до момента признания должника несостоятельным (банкротом). Следовательно, после принятия арбитражным судом решения от 04 июня 2012 г. о признании ОАО «Комипермлесстрой» несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим должника Фомина А.В. Соколов В.В.обязан был в течение трёх дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Из анализа имеющегося в материала дела акта приёма-передачи документов от 01 августа 2013 г. от предыдущего конкурсного управляющего Фомина А.В. вновь утверждённому конкурсному управляющему Галактионовой С.И. следует, что часть документов должника была передана Соколовым В.В.Фомину А.В. Вместе с тем, в числе переданных документов отсутствуют договоры ипотеки ОАО «Комипермлесстрой», печать ОАО «Комипермлесстрой» и реестр акционеров ОАО «Комипермлесстрой». Согласно представленному в материалы дела акту приёма-передачи документов Соколов В.В. 17 февраля 2014 г. передал представителю конкурсного управляющего Галактионовой С.И. Щукину А.Г. договоры ипотеки № 00056/19/03908-08 и № 00056/19/05614-07.
Таким образом, печать и реестр акционеров ОАО «Комипермлесстрой» не переданы Соколовым В.В. конкурсному управляющему должника Галактионовой С.И. Довод Соколова В.В. о том, что печать и реестр акционеров ОАО «Комипермлесстрой» ранее были им переданы представителю предыдущего конкурсного управляющего должника Фомина А.В., отклоняется арбитражным судом, так как Соколовым В.В. в материалы дела не представлено каких-либо доказательств передачи печати и реестра акционеров ОАО «Комипермлесстрой» полномочному представителю конкурсного управляющего должника Фомина А.В., соответствующий акт приёма-передачи, подписанный сторонами, в материалах дела отсутствует.
Поскольку бывший руководитель должникаСоколов В.В.не исполнил установленную абз. 2 п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по обеспечению передачи конкурсному управляющему должника печати и реестра акционеров ОАО «Комипермлесстрой», доказательства исполнения указанной обязанности в материалы дела не представлены, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего ОАО «Комипермлесстрой» Галактионовой С.И. подлежит частичному удовлетворению. Бывшего руководителя ОАО «Комипермлесстрой» Соколова В.В.необходимо обязать передать конкурсному управляющему ОАО «Комипермлесстрой»Галактионовой С.И.печать и реестр акционеров ОАО «Комипермлесстрой». В удовлетворении остальной части заявления об обязании Соколова В.В. передать конкурсному управляющему договоры ипотеки ОАО «Комипермлесстрой» следует отказать в связи с их фактической передачей в добровольном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Галактионовой Светланы Ивановны частично.
Обязать бывшего руководителя открытого акционерного общества «Комипермлесстрой» (ОГРН 1025903385595, ИНН 8100000440) Соколова Вячеслава Владимировича передать конкурсному управляющему ОАО «Комипермлесстрой» Галактионовой Светлане Ивановне печать ОАО «Комипермлесстрой», реестр акционеров ОАО «Комипермлесстрой».
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты вынесения определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
Судья Н.В. Бахматова