Определение от 23 апреля 2014 года №А50П-996/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    23 апреля 2014 года                                                           Дело № А50П-996/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Соколова Вячеслава Владимировича,
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Комипермлесстрой» (619200, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1, ОГРН 1025903385595, ИНН 8100000440),
 
    о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель Соколов В.В. – представлен паспорт
 
    конкурсный управляющий Галактионова С.В.– согласно определению от 04 июля 2013 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 04 июня 2012 г. открытое акционерное общество «Комипермлесстрой» (далее – ОАО «Комипермлесстрой») признано несостоятельным (банкротом).
 
    Соколов В.В. 16 апреля 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику.
 
    В судебном заседании Соколов В.В. на заявленных требованиях настаивал, пояснив суду, что готов погасить включенные в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов за исключением требований уполномоченного органа по капитализированным платежам, которые имеют авансовый характер и не подлежат удовлетворению при продолжении предприятием производственной деятельности.
 
    Конкурсный управляющий Галактионова С.В. в судебном заседании  не возражала против намерения Соколова В.В. погасить требования кредиторов,  пояснила суду, что в данном случае удовлетворению подлежат все требования кредиторов, включая и капитализированные платежи, ходатайствовала об отложении судебного заседания.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании считал, что требование по капитализированным платежам подлежит удовлетворению вместе с иными требованиями кредиторов.
 
    Арбитражный суд на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.       Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 05 мая 2014 г. с 15 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, кабинет № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.       Конкурсному управляющему Галактионовой С.И. представить в арбитражный суд реестр требований кредиторов ОАО «Комипермлесстрой» по состоянию на 05 мая 2014 г.
 
    3.       Конкурсному управляющему и кредиторам в срок до 30 апреля 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированные письменные отзывы на заявление, при наличии возражений – доказательства в их подтверждение.
 
    4.       Предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
 
    5.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья:                                             Н.В. Бахматова