Определение от 08 августа 2014 года №А50П-996/2011

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А50П-996/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Кудымкар
 
    08 августа 2014 годаДело № А50П-996/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    ознакомившись с заявлением генерального директора открытого акционерного общества «Комипермлесстрой» (619200, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1, ОГРН 1025903385595, ИНН 8100000440) Соколова Вячеслава Владимировича,
 
    поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Комипермлесстрой»,
 
    к Фомину Александру Витальевичу
 
    об уменьшении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Генеральный директор открытого акционерного общества «Комипермлесстрой» (далее – ОАО «Комипермлесстрой») Соколов В.В. 04 августа 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего Фомина А.В. за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника до 90 000,00 руб., то есть за период, равный трём месяцам.
 
    На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Арбитражным судом установлено, что заявление о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего подано с нарушением пп. 2, 4, 5, 7 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    -         из текста заявления не представляется возможным установить, подано ли данное заявления от имени ОАО «Комипермлесстрой» его законным представителем Соколовым В.В., либо оно подано от имени лично генерального директора ОАО «Комипермлесстрой» Соколова В.В.;
 
    -         к заявлению, подлежащему рассмотрению в рамках обособленного спора в деле о банкротстве, не приложены документы в подтверждение заявленных требований и доводов заявления об исполнении Фоминым А.В. обязанностей конкурсного управляющего лишь в период с 04 июня 2012 г. по 03 сентября 2012 г., в том числе и документы, на которые имеются ссылки в самом заявлении;
 
    -         в заявлении не указано, какая сумма вознаграждения конкурсного управляющего была фактически получена Фоминым А.В. и какую сумму вознаграждения следует возвратить, соответствующих расчётов в заявлении не содержится.
 
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126, ст.ст. 128, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.       Заявление генерального директора открытого акционерного общества «Комипермлесстрой» (619200, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1, ОГРН 1025903385595, ИНН 8100000440) Соколова Вячеслава Владимировичаоставить без движения.
 
    2.       Предложить заявителю в срок до 29 августа 2014 года устранить указанные в определении нарушения:
 
    -         уточнить наименование заявителя;
 
    -         уточнить заявленные требования, указав сумму вознаграждения конкурсного управляющего, фактически полученную Фоминым А.В., а также сумму вознаграждения конкурсного управляющего, подлежащую возврату, с представлением расчёта суммы;
 
    -         представить документы в подтверждение заявленных требований и доводов заявления об исполнении Фоминым А.В. обязанностей конкурсного управляющего лишь в период с 04 июня 2012 г. по 03 сентября 2012 г.
 
    3.       Доказательства устранения нарушений должны поступить в арбитражный суд к указанному сроку. Справки по тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    4.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    5.       Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                            Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать