Определение от 05 марта 2014 года №А50П-941/2013

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А50П-941/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края
 
в г. Кудымкаре
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Кудымкар      
 
    05 марта 2014 годаДело № А50П-941/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре в составе судьи: Данилова Андрея Анатольевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи
 
    Поповой И.Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  Общества сОбщества с ограниченной ответственностью "Кудымкарские тепловые сети"  (619000 Пермский край, г. Кудымкар, ул. Дзержинского, д.3 ИНН 5981004884)
 
    к  14 отделу надзороной деятельности по Кудымкарскому городскому округу, Кудымкарскому, Юрлинскому и Юсьвинскому муниципальным районам
 
    об оспаривании акта проверки от 04.12.2013 года  № 201, предписания  от 04.12.2013 года № 201/1/1
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился.                            
 
    от ответчика: Ошмарин А.Л. – представитель по доверенности, доверенность в деле.
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» заявило ходатайство об отказе от заявленных требований об оспаривании акта проверки от 04.12.2013 года  № 201, предписания  от 04.12.2013 года № 201/1/1 14 отдела надзорной деятельности по Кудымкарскому городскому округу, Кудымкарскому, Юрлинскому и Юсьвинскому муниципальным районам. Так же заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества.
 
    Представитель надзорного органа в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований суд считает возможным его удовлетворить. Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» от заявленных требований принять, производство по делу прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                         Данилов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать