Определение от 31 марта 2014 года №А50П-931/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Кудымкар
 
    31 марта 2014 года                                                            Дело № А50П-931/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 31 марта 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каменских Александра Леонидовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Форвард» (617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Карла Маркса, 68, ОГРН 1025902156060, ИНН 5933271713)
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился, считается извещённым надлежащим образом
 
    от должника: представитель не явился, надлежаще извещён
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Каменских Александр Леонидовичобратился в арбитражный суд с заявлением от 17 декабря 2013 г. о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Форвард» (далее – ООО «Торговый дом «Форвард») несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у должника непогашенной более трёх месяцев задолженности в размере 3 200 000,00 руб. основного долга по договорам займов, 4 125 100,00 руб. процентов по займам, 34 407,00 руб. судебных расходов.
 
    Определением арбитражного суда от 27 декабря 2013 г. указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27 января 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 27 января 2014 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 07 февраля 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 07 февраля 2014 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 07 марта 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 07 марта 2014 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 31 марта 2014 г.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявитель считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявителю вручена копия определения о принятии его заявления к производству, а определение об отложении судебного заседания на 31 марта 2014 г. не вручено заявителю в связи с истечением срока хранения. Определения арбитражного суда от 07 февраля 2014 г. и от  07 марта 2014 г. по представлению в суд документов заявителем не исполнены. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя либо об отложении судебного заседания  в арбитражный суд не представлено.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, должник надлежаще извещён арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Отзыв на заявление о признании банкротом должником в арбитражный суд не представлен.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Арбитражным судом установлено, что заявитель Каменских А.Л. не явился в судебные заседания от 27 января 2014 г., от 07 февраля 2014 г., от 07 марта 2014 г. и от 31 марта 2014 г. Таким образом, неявка Каменских А.Л. в судебное заседание от 31 марта 2014 г. является повторной. При этом Каменских А.Л. не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания. Должник ООО «Торговый дом «Форвард» не требует рассмотрения заявления  Каменских А.Л. по существу.
 
    Поскольку заявитель повторно не явился в судебное заседание и не представил в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, арбитражный суд находит, что имеются предусмотренные п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для оставления заявления Каменских А.Л. без рассмотрения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд находит, что заявление Каменских А.Л. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом «Форвард» следует оставить без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить без рассмотрения заявление Каменских Александра Леонидовича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Форвард» (617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Карла Маркса, 68, ОГРН 1025902156060, ИНН 5933271713) по делу № А50П-931/2013.
 
    Каменских Александру Леонидовичу возвратить 4 000,00 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья:                                              Н.В. Бахматова