Определение от 21 января 2014 года №А50П-919/2013

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А50П-919/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края
 
в г. Кудымкаре
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Кудымкар      
 
    21 января 2014 годаДело № А50П-919/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края -  постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в составе судьи  Данилова А.А.,
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Щукина Александра Геннадьевича (ИНН 810700041603 ОГРНИП 305818101300021)
 
    к   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Пермскому краю,
 
    об оспаривании решений налогового органа  № 598 от 08.08.2013 года, № 1940 от 05.11.2013 года, № 4656 от 29.10.2013 года, № 3128 от 29.10.2013 года и требования  № 1289 от 03.10.2013 года
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решений налогового органа.
 
    Определением суда от 23 декабря 2013 года заявление было оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимателю установлен срок для устранения указанных судом нарушений.
 
    Учитывая, что в срок, установленный в определении суда,  указанные документы в суд не поступили, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предпринимателем не устранены,
 
    руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    2. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
    3. Щукину Александру Геннадьевичу (ИНН 810700041603 ОГРНИП 305818101300021) выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 29.11.2013 года № 1 в размере 200 рублей.
 
    4. Заявителю разъясняется, что, в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение в адрес истца:  
 
    Заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на   25 листах.
 
 
    Судья                                                                   Данилов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать