Определение от 09 октября 2013 года №А50П-875/2012

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: А50П-875/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
    ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
    ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Кудымкар
 
    09 октября 2013 года                                                   Дело № А50П-875/2012-26
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию»,
 
    поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Серко-дом-строй» (ОГРН 1075904015472, ИНН 5904169169),
 
    первоначальный кредитор: Катаева Светлана Валерьевна,
 
    о процессуальном правопреемстве
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 10 октября 2012 г. по делу № А50-12593/2012 в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Серко-дом-строй» включено требование Катаевой Светланы Валерьевны по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 25/2011/31 от 26 июля 2011 г. по сумме, уплаченной участником строительства, в размере 1 410 000,00 руб.
 
    Открытое акционерное общество «Пермское агентство по ипотечному жилищному строительству» 04 октября 2013 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением от 01 октября 2013 г. о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора Катаевой С.В. на ОАО «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в связи с заключением договора уступки имущественных прав № 147-16-6/13 от 15 августа 2013 г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Арбитражным судом установлено, что заявление ОАО «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о процессуальном правопреемстве подано в суд с нарушением требований, установленных п. 8 ст. 75, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 125,  пп. 1, 3, 4, 5  ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    -         к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему должника и первоначальному кредитору копий заявления и приложенных к нему документов;
 
    -         к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации нового кредитора в качестве юридического лица;
 
    -         заявление подписано представителем по доверенности, однако документ, подтверждающий полномочия лица, выдавшего доверенность, к заявлению не приложен;
 
    -         договор уступки имущественных прав № 147-16-6/13 от 15 августа 2013 г. представлен в виде простой светокопии, не заверенной надлежащим образом;
 
    -         в просительной части заявления не указано, в каком именно объёме (с какой суммой требования) заявитель просит произвести замену первоначального кредитора.
 
    Кроме того, в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
 
    Руководствуясь п. 8 ст. 75, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 125,  пп. 1, 3, 4, 5, 9  ч. 1 ст. 126, ст.ст. 128, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Заявление открытого акционерного общества «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» оставить без движения.
 
    2.     Предложить заявителю в срок до 11 ноября 2013 года устранить указанные в определении нарушения. Доказательства устранения нарушений должны поступить в арбитражный суд к указанному сроку. Справки по тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    3.     Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать