Определение от 18 июля 2014 года №А50П-873/2012

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А50П-873/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Кудымкар      
 
    18 июля 2014 годаДело № А50П-873/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17 июля 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 18 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании: ходатайство уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю
 
    о продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Калина-Р» (619200, Пермский край, с. Юрла, ул. Октябрьская д. 31, ОГРН 1085981000093, ИНН 5981002647)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежаще извещён
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.
 
    учредитель Попов Р.М.: не явился, ходатайство
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 04 декабря 2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Калина-Р» (далее – ООО «Калина-Р») признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Авилов Алексей Викторович.
 
    Определением арбитражного суда от 13 сентября 2013 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Калина-Р» приостановлено до разрешения дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «Калина-Р» Попова P.M.
 
    Определением арбитражного суда, резолютивная часть которого оглашена 17 июля 2014 г., производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Калина-Р» возобновлено.
 
    Конкурсный управляющий Авилов А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещён.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца для исполнения определения арбитражного суда от 06 февраля 2014 г. о взыскании с Попова Р.М. в пользу ООО «Калина-Р» 982 387,61 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
 
    Учредитель должника Попов Р.М. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.
 
    Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего и учредителя должника.
 
    В силу п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражным судом установлено, чтоопределение арбитражного суда от 06 февраля 2014 г. о взыскании с Попова Р.М. в пользу ООО «Калина-Р» 982 387,61 руб. в порядке субсидиарной ответственности не исполнено, не произведены расчёты с кредиторами.
 
    Поскольку мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Калина-Р» не завершены, арбитражный суд в соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым удовлетворить ходатайство уполномоченного органа и продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 17 октября 2014 г.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить ходатайство уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю, продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Калина-Р» (619200, Пермский край, с. Юрла,ул. Октябрьская д. 31, ОГРН 1085981000093, ИНН 5981002647)до 17 октября 2014 г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 октября 2014 г. с 14 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316,  тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты вынесения определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья                                               Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать