Определение от 26 сентября 2013 года №А50П-873/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    26 сентября 2013 годаДело № А50П-873/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю,
 
    поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калина-Р» (ОГРН 1085981000093, ИНН 5981002647)
 
    к Попову Роману Маратовичу
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
 
    ответчик Попов Р.М. – представлен паспорт
 
    конкурсный управляющий: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю 09 сентября 2013 г. в порядке пп. 4, 5 ст. 10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в арбитражный суд с заявлением к бывшему руководителю ООО «Калина-Р» Попову Роману Маратовичу о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании с Попова Р.М. в пользу ООО «Калина-Р» 982 387,61 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
 
    Представитель заявителя Бахматов А.А. в судебном заседании  на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Попов Р.М. в судебном заседании  заявленные требования не признал, пояснил суду, документация должника была им передана конкурному управляющему, в том числе по дебиторской задолженности. Его действия не привели к банкротству предприятия, так как он производил перечисления за реально поставленный товар и оказанные услуги. Договоры с контрагентами не заключались, отношения оформлялись счетами-фактурами. Ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления письменного отзыва и доказательств по делу.
 
    Конкурсный управляющий Авилов А.В. в судебное заседание не явился, отзыв на заявление уполномоченного органа не представил.
 
    Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания для предоставления отзыва и доказательств по делу, отложить судебное заседание, предложить ответчику и конкурсному управляющему представить отзывы на заявление уполномоченного органа, предложить сторонам представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 28 октября 2013 года с 11 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260)         4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Заявителю представить в арбитражный суд доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    3.      Ответчику Попову Р.М. в срок до 23 октября 2013 г. представить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    4.      Конкурсному управляющему Авилову А.В. в срок до 23 октября 2013 г. представить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    5.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    7.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                     Н.В. Бахматова