Решение от 11 декабря 2013 года №А50П-872/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Кудымкар
 
    11 декабря 2013 годаДело № А50П-872/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола помощником судьиИстоминым Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива "Россия" (Пермский край, Кудымкарский район, д. Степанова, ул. Центральная, 4, а, ОГРН: 1025903381294, ИНН: 8101000410)
 
    к Администрации Кудымкарского муниципального района (Пермский край, Кудымкарский район, с. Пешнигорт, ул. Голева, 16, ОГРН: 1025903380084, ИНН: 8101001943)
 
    о признании права собственности
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Якина С.Г. по доверенности № 5 от 23.10.2013 г.
 
    от ответчика:не явился, ходатайство
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив "Россия" (далее – СХПК «Россия») обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края о признании права собственности на цех по производству кормов производственное здание общей площадью 679,5 кв.м, распложенный по адресу: Кудымкарский район, с. Пешнигорт.
 
    Представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения искового заявления.
 
    В связи с тем, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании стороны не представили, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции.
 
    При данных обстоятельствах суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании. В силу ст. 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие стороны ответчика.
 
    Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива "Россия" мотивированы тем, что истцом (ранее – колхозом «Россия») хозяйственным способом в 1981 году для своих производственных целей построен цех по производству кормов производственное здание в кирпичном исполнении. С момента сдачи в эксплуатацию истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, несёт расходы по его содержанию. Документы, подтверждающие строительство спорного объекта колхозом «Россия» утеряны, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности.
 
    Судом из технического паспорта нежилого здания (строения), составленного Коми-Пермяцким окружным филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» по состоянию на 01.11.2013 г., установлено, что здание кормоцеха 1981 года постройки, одноэтажное, строительным объемом – 4456 куб.м, площадью 679,5 кв.м., расположено по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, с. Пешнигорт. Фундамент бетонный ленточный, стены – кирпичные, бетонные плиты, перекрытия чердачные – железобетонные плиты, полы – бетонные, дощатые.
 
    Из материалов дела следует, что СХПК«Россия» (ранее ассоциация «Россия», колхоз «Россия»)владеет и пользуется спорным объектом недвижимости с момента его строительства по настоящее время.
 
    Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
    Владение спорным имуществом было непрерывным, имущество из владения истца (правопредшественника) не выбывало, истец владел и владеет объектом недвижимости, как своим собственным более 15 лет открыто, добросовестно.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о нахождении спорного объекта недвижимости в муниципальной собственности или зарегистрированного права на спорное имущество в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом доказано добросовестное, открытое и непрерывное владение, как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1 ст. 234 ГК РФ).
 
    Таким образом, на основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о признании права собственности истца на объект недвижимого имущества - цех по производству кормов производственное здание общей площадью 679,5 кв.м, распложенный по адресу: Кудымкарский район, с. Пешнигорт подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, принятое судом решение является основанием регистрации права собственности истца на указанный объект.
 
    Поскольку истец не настаивал на взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ответчика, суд относит их на истца по делу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать право собственности Сельскохозяйственного производственного кооператива "Россия" на объект недвижимости: цех по производству кормов производственное здание общей площадью 679,5 кв.м, расположенный по адресу: Кудымкарский район, с. Пешнигорт.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    Судья                                                                                 Четина Н.Д.