Решение от 07 июня 2013 года №А50П-864/2012

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: А50П-864/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Кудымкар
 
    07 июня 2013 года                                                        Дело № А50П-864/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2013 года                                                        
 
    Полный текст решения изготовлен 07 июня 2013 года                                                        
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ял» (ОГРН 1075981000688, ИНН 5981002118)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не явился, надлежаще извещен
 
    временный управляющий: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А. А.. – по доверенности № 158 от 19 июня 2012 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю(ИНН 8107004281, ОГРН 1048102307021, адрес: 619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52) 01 ноября 2012 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ял»(ИНН 5981002118, ОГРН 1075981000688, адрес: 619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1) несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием по состоянию на 24 октября 2012 г. неисполненной в течение трёх месяцев задолженности в общей сумме 187 080,89 руб., в том числе 148 946,54 руб. основного долга, 38 084,35 руб. пени, 50,00 руб. штрафов.
 
    Определением арбитражного суда от 02 ноября 2012 г. указанное заявление принято к производству.
 
    Определением арбитражного суда от 14 декабря 2012 г. в отношении ООО «Ял» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Седов Сергей Николаевич.
 
    По окончании процедуры наблюдения временный управляющий   Седов С. Н. обратился в суд с ходатайством о введении  в отношении должника  конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Временный управляющий Седов С.Н. в судебное заседание не явился, в судебном заседании от 15 апреля 2013 г. заявил ходатайство о признании ООО «Ял» банкротом по процедуре отсутствующего должника, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А. А. в судебном заседании считал необходимым признать ООО «Ял» банкротом по процедуре отсутствующего должника, пояснив, что в ходе  процедуры наблюдения были выявлены признаки отсутствующего должника: деятельность предприятия прекращена с 2011 года, операции по расчетному счету должника с 01 января 2011 года не проводились, счет закрыт 23 декабря 2011 года, должник по месту регистрации не располагается, им сдается нулевая отчетность, имущества должника недостаточно для покрытия расходов обычной процедуры конкурсного производства, имеется  реальная возможность привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника.
 
    Представитель должника   в судебное заседание не явился, надлежаще извещен под подпись в протоколе судебного заседания о  времени судебного заседания.  
 
    В силу ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника и временного управляющего.
 
    Арбитражный суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, находит  ходатайства временного управляющего и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Пермскому краю о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника ООО «Ял» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нормы закона об отсутствующем должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Как установлено арбитражным судом, у ООО «Ял» имеются признаки отсутствующего должника: должник не осуществляет предпринимательскую и иную деятельность с 2011 года – более двух лет, по месту регистрации предприятие отсутствует, работников нет, расчётные счета закрыты, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. В реестр требований кредиторов должника включена задолженность в общей сумме в общей сумме 250 662 07 руб. руб., в том числе 153 996,44 руб. основного долга, 42 961,63 руб. пени, 53 704 ,00 руб. штрафов.
 
    Из отчета временного управляющего  о результатах процедуры наблюдения, представленного собранию кредиторов, следует, что предприятие является неплатежеспособным, расчетные счета закрыты, операции по ним не проводятся,  согласно сведениям регистрирующих органов недвижимого имущества нет, имеется в собственности должника 5 единиц транспортных средств, имущества недостаточно для погашения судебных расходов по обычной процедуре конкурсного производства.
 
    Собранием кредиторов должника от 02 апреля 2013 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении  в отношении должника  конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств временного управляющего и  уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю о признании ООО «Ял» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» представлена кандидатура арбитражного управляющего Седова Сергея Николаевича для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Ял». Кандидатура соответствуют требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим ООО «Ял»арбитражного управляющего Седова Сергея Николаевичас вознаграждением в размере 10 000,00 руб. единовременно за счёт имущества должника.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 52, 75, 124, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать общество  с ограниченной ответственностью «Ял»(ИНН 5981002118, ОГРН 1075981000688, адрес: 619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1) несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить   конкурсным управляющим должника   Седова Сергея Николаевича (ИНН 100101484689, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ОПС № 35, а/я 265), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
 
    Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000,00 руб. единовременно за счёт имущества должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок до 01 декабря  2013 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры конкурсного производства.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 декабря 2013 года с 11 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260)       4-15-65 (канцелярия).
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Ял»(ИНН 5981002118, ОГРН 1075981000688, адрес: 619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1) 4 000,00 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.  В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья:                                                Н.В. Бахматова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать