Определение от 04 июня 2014 года №А50П-864/2012

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А50П-864/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Кудымкар
 
    04 июня 2014 года                                                             Дело № А50П-864/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 04 июня 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 04 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании: ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
 
    о продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ял» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1, ОГРН 1075981000688, ИНН 5981002118)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 161 от 24 июня 2014 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путемразмещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 07 июня 2013 г. общество с ограниченной ответственностью «Ял» (далее – ООО «Ял») признано несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющими должника утверждён Седов Сергей Николаевич. По ходатайству конкурсного управляющего определением арбитражного суда от 14 апреля 2014 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 04 июня 2014 г., судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 04 июня 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 17 апреля 2014 г. Седов С.Н. по собственному заявлению освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО  «Ял», судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 06 мая 2014 г. Определением от 06 мая 2014 г. судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено на 04 июня 2014 г., определением от  04 июня 2014 г. – на 30 июня 2014 г.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании представил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ял» на три месяца в связи с тем, что не утверждён конкурсный управляющий должника и  не завершены основные мероприятия процедуры конкурсного производства – не реализовано имущество должника, не рассмотрено заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражным судом установлено, что имущество должника не реализовано, вопрос о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности не разрешён, конкурная масса не сформирована, не произведены расчёты с кредиторами.
 
    Поскольку мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ял» не завершены, новый конкурсный управляющий должника не утверждён, арбитражный суд в силу п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым удовлетворить ходатайство уполномоченного органа и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Ял» до 04 сентября 2014 г.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281), продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ял» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1, ОГРН 1075981000688, ИНН 5981002118) до 04 сентября 2014 г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 сентября 2014 г. с 11 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316,  тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс 4-15-65 (канцелярия).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья:                                                   Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать