Определение от 18 декабря 2013 года №А50П-864/2012

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: А50П-864/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    18 декабря 2013 годаДело № А50П-864/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ял» (ОГРН 1075981000688, ИНН 5981002118) Седова Сергея Николаевича
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ял»
 
    к Соколову Вячеславу Владимировичу
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель Седов С.Н. – представлен паспорт
 
    ответчик: не явился, считается извещённым надлежащим образом
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий ООО «Ял» Седов С.Н. 31 июля 2013 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ял» с заявлением к бывшему руководителю и учредителю должника Соколову Вячеславу Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 250 662,07 руб. на основании ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Также конкурсный управляющий Седов С.Н. 24 сентября 2013 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ял» с заявлением к Соколову В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 47 791,00 руб. на основании ч. 2 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением арбитражного суда от 05 ноября 2013 г. производства по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Ял» Седова С.Н. к Соколову В.В. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 47 791,00 руб. и 250 662,07 руб. объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ял».
 
    Определением арбитражного суда от 05 ноября 2013 г. производство по заявлению конкурсного управляющего ООО   «Ял» Седова   С.Н. о привлечении Соколова   В.В. к субсидиарной ответственности приостановлено.
 
    Определением арбитражного суда от 18 декабря 2013 г. производство по заявлению конкурсного управляющего ООО  «Ял» Седова С.Н. о привлечении Соколова В.В. к субсидиарной ответственности возобновлено.
 
    Конкурсный управляющий Седов С.Н. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил привлечь Соколова В.В. к субсидиарной ответственности в размере 258 192,73 руб., так как Соколов В.В. не передал ему имущество должника, а также документацию по дебиторской задолженности, не исполнил обязанность по своевременному обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Уточнение заявленных требований в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.
 
    Ответчик Соколов В.В. в судебное заседание не явился, считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу ч. 1 и п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Поскольку возобновление производства по делу было произведено 18 декабря 2013 г., а ответчик в судебное заседание не явился, арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание, предложить ответчику Соколову В.В. представить в суд отзыв на заявленные требования, при наличии возражений – доказательства в их подтверждение.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 26 декабря 2013 года с 10 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260)         4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Ответчику Соколову В.В.:
 
    -         в срок до 25 декабря 2013 г. представить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    3.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    4.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    5.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                    Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать