Определение от 30 июня 2014 года №А50П-864/2012

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: А50П-864/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    г. Кудымкар
 
    30 июня 2014 года                                                             Дело № А50П-864/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 июня 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 июня 2014 года
 
 
Арбитражный суд в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ял» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1, ОГРН 1075981000688, ИНН 5981002118)
вопрос об утверждении конкурсного управляющего  должника
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.
(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 07 июня 2013 г. общество с ограниченной ответственностью «Ял» (далее – ООО «Ял») признано несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющими должника утверждён Седов Сергей Николаевич.
 
    Определением арбитражного суда от 17 апреля 2014 г. Седов Сергей Николаевич, член некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», по собственному заявлению освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО  «Ял». В связи с тем, что некоммерческое  партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» представило в суд сообщение о том, что ни один арбитражный управляющий из числа членов данного некоммерческого  партнёрства не изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Ял», судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника назначено на 06 мая 2014 г., кредитору должника предложено представить в арбитражный суд протокол собрания кредиторов с решением о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего ООО «Ял».
 
    Определением от 06 мая 2014 г. судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено на 04 июня 2014 г., определением от  04 июня 2014 г. – на 30 июня 2014 г.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании настаивал на ранее поданном в арбитражный суд ходатайстве об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов из некоммерческого партнёрства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 2 ст. 144 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего.
 
    Согласно пп. 4, 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    На основании п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Арбитражным судом установлено, что в связи с представлением некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» в суд сообщения о том, что ни один арбитражный управляющий из числа членов данного некоммерческого  партнёрства не изъявил согласиебыть утверждённым конкурсным управляющим ООО «Ял», единственный кредитор должника Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего ООО «Ял» из числа членов некоммерческого партнёрства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Некоммерческое партнёрство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» 27 июня 2014 г. представило в арбитражный суд кандидатуру Глебова Александра Геннадьевича для утверждения конкурсным управляющим ООО «Ял»с информацией о соответствии названной кандидатуры требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с тем, что представленная в соответствии с ходатайством уполномоченного органа некоммерческим партнёрством «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» кандидатура Глебова Александра Геннадьевичасоответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает необходимым утвердить арбитражного управляющего Глебова Александра Геннадьевича, члена некоммерческого партнёрства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», конкурсным управляющим ООО «Ял».
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить Глебова Александра Геннадьевича (ИНН 590802204306, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11157?, адрес для направления корреспонденции: 614113, Пермский край, г. Пермь, ул. Закамская, 41-132), члена некоммерческого партнёрства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ял» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1, ОГРН 1075981000688, ИНН 5981002118).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения определения через арбитражный постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья:                                              Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать