Определение от 09 октября 2013 года №А50П-864/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    09 октября 2013 годаДело № А50П-864/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ял» (ОГРН 1075981000688, ИНН 5981002118) Седова Сергея Николаевича
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ял»
 
    к Соколову Вячеславу Владимировичу
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 250 662,07 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель: не явился, ходатайство
 
    ответчик Соколов В.В. – представлен паспорт
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ял» Седов Сергей Николаевич 31 июля 2013 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ял» с заявлением к Соколову Вячеславу Владимировичу о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в размере 250 662,07 руб.
 
    Конкурсный управляющий Седов С.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Соколов В.В. в судебном заседании  заявленные требования не признал, пояснил суду, что 08 октября 2013 г. он отправил конкурсному управляющему по почте запрошенные им у ответчика документы должника. Ответчик не передал данные документы раньше, так как не получал запрос от конкурсного управляющего. Пять единиц транспортных средств у должника имеются, представляют собой остовы автомобилей, ответчик может передать их конкурсному управляющему. Ходатайствовал об отложении судебного заседания для передачи имущества должника конкурсному управляющему.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании не возражал против ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.
 
    Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания для передачи конкурсному управляющему имущества должника, отложить судебное заседание, ответчику Соколову В.В. исполнить обязанность по передаче конкурсному управляющему имущества должника, а конкурсному управляющему Седову С.Н. – принять меры к получению от ответчика имущества должника, предложить ответчику представить в арбитражный суд доказательства передачи конкурсному управляющему имущества должника, а также копии документов, направленных конкурсному управляющему, предложить конкурсному управляющему уточнить заявленные требования с учётом получения документации и имущества должника.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 30 октября 2013 года с 10 час. 45 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260)         4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Ответчику Соколову В.В. исполнить обязанность по передаче конкурсному управляющему имущества должника, а конкурсному управляющему Седову С.Н. – принять меры к получению от ответчика имущества должника.
 
    3.      Предложить конкурсному управляющему Седову С.Н. уточнить заявленные требования с учётом получения документации и имущества должника.
 
    4.      Ответчику Соколову В.В.:
 
    -         в срок до 28 октября 2013 г. представить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование;
 
    -         представить в арбитражный суд копии документов, направленных конкурсному управляющему
 
    -         представить в арбитражный суд доказательства передачи конкурсному управляющему имущества должника.
 
    5.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    7.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                     Н.В. Бахматова