Определение от 10 сентября 2013 года №А50П-864/2012

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А50П-864/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    10 сентября 2013 годаДело № А50П-864/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ял» (ОГРН 1075981000688, ИНН 5981002118) Седова Сергея Николаевича
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ял»
 
    к Соколову Вячеславу Владимировичу
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 250 662,07 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель: не явился, ходатайство
 
    ответчик Соколов В.В. – представлен паспорт
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ял» Седов Сергей Николаевич 31 июля 2013 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ял» с заявлением к Соколову Вячеславу Владимировичу о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в размере 250 662,07 руб.
 
    Конкурсный управляющий Седов С.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Соколов В.В. в судебном заседании  заявленные требования не признал, пояснил суду, что готов передать конкурсному управляющему документацию и имущество должника. Он не передал конкурсному управляющему документы и имущество должника, так как запрос от конкурсного управляющего об их передаче не получал, конкурсный управляющий с ним не встречался, о запросе ответчик узнал только 06 сентября 2013 г. из материалов дела. Ходатайствовал об отложении судебного заседания на 1 месяц для передачи документов и имущества  должника конкурсному управляющему, пояснив, что такой срок необходим для получения технических паспортов на имущество для их передачи конкурсному управляющему.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании не возражал против ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.
 
    Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания для передачи конкурсному управляющему документации и имущества должника, отложить судебное заседание, ответчику Соколову В.В. исполнить обязанность по передаче конкурсному управляющему документации и имущества должника, а конкурсному управляющему Седову С.Н. – принять меры к получению от ответчика документации и имущества должника, предложить ответчику представить в арбитражный суд доказательства передачи конкурсному управляющему документации и имущества должника, предложить конкурсному управляющему уточнить заявленные требования с учётом получения документации и имущества должника.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 09 октября 2013 года с 11 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260)         4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Ответчику Соколову В.В. исполнить обязанность по передаче конкурсному управляющему документации и имущества должника, а конкурсному управляющему Седову С.Н. – принять меры к получению от ответчика документации и имущества должника.
 
    3.      Предложить заявителю уточнить заявленные требования с учётом получения документации и имущества должника.
 
    4.      Ответчику Соколову В.В.:
 
    -         в срок до 07 октября 2013 г. представить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование;
 
    -         представить в арбитражный суд доказательства передачи конкурсному управляющему документации и имущества должника.
 
    5.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    7.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                     Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать