Определение от 06 мая 2014 года №А50П-864/2012

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А50П-864/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    06 мая 2014 годаДело № А50П-864/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ял» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1, ОГРН 1075981000688, ИНН 5981002118)
 
    вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 07 июня 2013 г. общество с ограниченной ответственностью «Ял» (далее – ООО «Ял») признано несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющими должника утверждён Седов Сергей Николаевич, член некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
 
    Определением арбитражного суда от 17 апреля 2014 г. Седов С.Н. по собственному заявлению освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ял». В связи с тем, что некоммерческое  партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» представило в суд сообщение о том, что ни один арбитражный управляющий из числа членов данного некоммерческого  партнёрства не изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Ял», судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника назначено на 06 мая 2014 г., кредитору должника предложено представить в арбитражный суд протокол собрания кредиторов с решением о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего ООО «Ял».
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания, пояснив суду, что в Управление Федеральной налоговой службы по Пермскому краю направлено письмо с просьбой согласовать выбор иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
    Поскольку в арбитражный суд не представлено решения собрания кредиторов должника либо ходатайства единственного кредитора уполномоченного органа об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 04 июня 2014 года с 11 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Предложить уполномоченному органу  представить в арбитражный суд протокол собрания кредиторов либо ходатайство об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
    3.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    4.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    5.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья:                                                    Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать