Определение от 04 апреля 2014 года №А50П-864/2012

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А50П-864/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    04 апреля 2014 годаДело № А50П-864/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ял» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Центральная, 1, ОГРН 1075981000688, ИНН 5981002118) Седова С.Н.,
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ял»,
 
    о взыскании с должника судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 07 июня 2013 г. общество с ограниченной ответственностью «Ял» (далее – ООО «Ял») признано несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющими должника утверждён Седов Сергей Николаевич.
 
    Конкурсный управляющий Седов С.Н. 13 марта 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением от 07 марта 2014 г. о взыскании с ООО «Ял» 253 876,44 руб., из них 184 419,35 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и 69 367,09 руб. судебных расходов.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий Седов С.Н. не явился, в заявлении о взыскании судебных расходов просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований в части расходов на проезд в автобусе в сумме 360,00 руб. как не подтверждённых надлежащими доказательствами, а также в части 32,35 руб. вознаграждения арбитражного управляющего, пояснив, что по расчёту уполномоченного органа размер вознаграждения временного управляющего составляет  174 387,00 руб.
 
    Поскольку заявленные уполномоченным органом возражения не были своевременно направлены конкурсному управляющему, заявитель всё ещё исполняет обязанности конкурсного управляющего должника, судебное заседание по рассмотрению заявления Седова С.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отложено на 14 апреля 2014 г., арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 14 апреля 2014 года с 16 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260)         4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Обязать уполномоченный орган направить конкурсному управляющему Седову С.Н. мотивированный письменный отзыв на заявленные требования с приложением доказательств в подтверждение заявленных возражений, доказательства направления отзыва представить в арбитражный суд.
 
    3.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    4.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    5.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                    Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать