Определение от 06 февраля 2014 года №А50П-864/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Кудымкар
 
    06 февраля 2014 года                                                        Дело № А50П-864/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06 февраля 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Боднара Ивана Георгиевича
 
    о продлении конкурсного производствав отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод» (ОГРН 1025903379600, ИНН 8102002636)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 06 декабря 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод» (далее – ООО «Лесопильный завод») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением арбитражного суда от 26 декабря 2011 г. конкурсным управляющим должника утвержден Боднар Иван Георгиевич. По ходатайствам конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался арбитражным судом: определением от 06 июня 2012 г. – до 05 октября 2012 г., определением от 05 октября 2012 г. – до 06 февраля 2013 г., определением от 07 февраля 2013 г. – до 06 мая 2013 г., определением от 06 мая  2013 г. – до 06 августа 2013 г., определением от 06 августа 2013 г. – до 06 ноября 2013 г., определением от 07 ноября 2013 г. – до 06 февраля 2014 г., судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 06 февраля 2014 г.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Лесопильный завод» Боднар И.Г. 31 января 2014 г. представил в арбитражный суд ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца для проведения мероприятий конкурсного производства и продажи имущества.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий Боднар И.Г. не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего, считал необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, пояснив суду, что имущество должника реализовано не в полном объёме, собранием кредиторов от 28 января 2014 г. принято решение о необходимости продления конкурсного производства на три месяца.
 
    Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражным судом установлено, что мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Лесопильный завод» не завершены: имущество должника реализовано не в полном объёме, не произведены расчёты с кредиторами. Собрание кредиторов, состоявшееся 28 января 2014 г., приняло решение о необходимости продления конкурсного производства на три месяца.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, принимая во внимание, что имущество должника реализовано не в полном объёме, расчёты с кредиторами не произведены, арбитражный суд находит, что в соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство конкурсного управляющего ООО «Лесопильный завод»Боднара И.Г. о продлении срока процедуры конкурсного  производства следует удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Лесопильный завод»до 06 мая 2014 г.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Боднара И.Г., продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод» (ОГРН 1025903379600, ИНН 8102002636) до 06 мая 2014 г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 мая 2014 года с 11 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья                                                             Н.В. Бахматова