Определение от 01 июля 2014 года №А50П-864/2010

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: А50П-864/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г. Кудымкар
 
    01 июля 2014 годаДело № А50П-864/2010
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    рассмотрел материалы дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод» Боднара Ивана Георгиевича,
 
    поданному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод» (619184, Пермский край, Юсьвинский район, п. Майкор, ОГРН 1025903379600, ИНН 8102002636),
 
    об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 24 июня 2014 г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод» Боднара Ивана Георгиевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод».
 
    Во втором абзаце резолютивной части определения арбитражного суда от 24 июня 2014 г. допущена опечатка, вместо даты судебного заседания «17 июля 2014 года» ошибочно указано «17 июня 2014 года».
 
    Согласно п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Арбитражный суд считает, что допущенную опечатку в силу ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует исправить, вместо даты судебного заседания «17 июня 2014 года» указать во втором абзаце резолютивной части определения арбитражного суда от 24 июня 2014 г. «17 июля 2014 года». При этом содержание определения арбитражного суда от 24 июня 2014 г. не изменяется.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить опечатку во втором абзаце резолютивной части определения арбитражного суда от 24 июня 2014 г. по делу № А50П-864/2010. Во втором абзаце резолютивной части определения арбитражного суда вместо даты судебного заседания «17 июня 2014 года» следует читать «17 июля 2014 года».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья:                                            Н.В. Бахматова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать