Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А50П-858/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кудымкар
31 января 2014 г. Дело № А50П-858/2013
Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре в составе: судьи Зубкова А.Е., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 5904100537, ОГРН 1025900889002)
к Государственному казенному учреждению Пермского края социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" г. Кудымкара (ИНН 8107006916, ОГРН 1025903379864)
о взыскании 3270,64 руб.
Государственное учреждение - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения Пермского края социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" г. Кудымкара 3270,64 рублей штрафа по ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ (далее ФЗ N 212-ФЗ) за нарушение срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2013 года.
Определением суда от 03 декабря 2013 года заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.
На день рассмотрения настоящего заявления суд располагает сведениями о надлежащем извещении сторон о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что Фондом проведена камеральная проверка в отношении учреждения по вопросу представления страхователем отчетности за первый квартал 2013 года.
По результатам проверки Фондом установлен факт несвоевременного представления отчетности, о чем составлен акт камеральной проверки № 1680 от 16 мая 2013 года, принято решение № 1680 от 21 июня 2013 года о взыскании со страхователя штрафа по ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ в размере 3270.64 рублей, что составляет 5% процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления.
Проверкой установлено, что в соответствии со ст. 5 Закона N 212-ФЗ учреждение является плательщиком страховых взносов, зарегистрирован в качестве страхователя с регистрационным номером 8107000692.
Согласно п. 1 ст. 40 Закона N 212-ФЗ нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое данным Законом установлена ответственность.
П.1 ст. 41 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что ответственность за совершение правонарушений несут организации, индивидуальные предприниматели и физические лица в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом.
Порядок проведения камеральной проверки страховых взносов и оформление ее результатов регулируются ст. 34, 38 Закона N 212-ФЗ.
П. 3 ч. 2 ст. 28 Закона N 212-ФЗ установлена обязанность страхователя представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 10 Закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
П. 1 ч. 9 ст.15 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Следовательно, учреждение обязано было представить соответствующий расчет за первый квартал 2013 года в срок до 15.04.2013 года, фактически расчет представлен 17.04.2013 года.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам страхователь несет ответственность, предусмотренную ст. 46 Закона N 212-ФЗ.
Как следует из материалов дела, Фонд, установив, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2013 года представлен учреждением с нарушением срока, установленного подпунктом 1 п. 9 ст. 15 Закона N 212-ФЗ, вынес решение о привлечении учреждения к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 46 Закона N 212-ФЗ, в виде штрафа в сумме 3270.64 коп.
Факт несвоевременного представления учреждением расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2013 года ответчиком не оспаривается.
Размер штрафа определен фондом в соответствии с требованиями названной статьи.
Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки и привлечения страхователя к ответственности в судебном заседании не установлено.
При данных обстоятельствах, суд считает правомерным привлечение учреждения к ответственности за несвоевременное представление отчетности.
Вместе с тем, в пункте 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999г. № 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» разъяснен принцип соразмерности. При этом указано, что принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично - правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.
При этом, рассматривая возможность снижения санкции, суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Кроме того, согласно положениям, сформулированным Европейским судом по правам человека на основе Протокола № 1 от 20.03.1952 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. (информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.1999 г. № С1-7/СМП-1341), при разрешении споров необходимо учитывать баланс публичного и частного интересов. Государство (в лице его уполномоченных органов) может в исключительных случаях ограничивать частные имущественные права (в том числе путем взыскания налогов, сборов или штрафов) во имя поддержания публичного общественного порядка, но такие ограничения не должны носить фискального характера.
В данном случае суд находит, что имеет место неоправданно высокий размер санкций в связи с отсутствием тяжких последствий вследствие совершения правонарушения, чрезмерное ущемление частного интереса величиной штрафных санкций ввиду отсутствия неблагоприятных последствий.
На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, определенным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что срок предоставления спорных расчетов нарушен учреждением на два дня и данное нарушение допущено впервые, а также учитывая социальную значимость учреждения и отсутствие неблагоприятных последствий, руководствуясь положениями статьи 44 Закона N 212-ФЗ, суд пришел к выводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным снизить размер штрафа в десять раз.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей. Вместе с тем, суд, учитывая несоразмерность размера государственной пошлины взыскиваемой сумме штрафа, считает возможным снизить размер государственной пошлины до 200 рублей.
Руководствуясь статьями 168-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Государственного казенного учреждения Пермского края социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" г. Кудымкара (ИНН 8107006916, ОГРН 1025903379864) штраф в размере 327.06 рублей.
Взыскать с Государственного казенного учреждения Пермского края социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" г. Кудымкара (ИНН 8107006916, ОГРН 1025903379864) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
Судья А.Е. Зубков