Определение от 31 марта 2014 года №А50П-851/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Кудымкар
 
    31 марта 2014 года                                                        Дело № А50П-851/2011
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 31 марта 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 марта 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» Тунева А.С.
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» (ОГРН 1025902154816, ИНН 5933201385)
 
    к муниципальному образованию «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края в лице администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края (ОГРН 1055906698540, ИНН 5933004330)
 
    о взыскании 8 041 108,32 руб. в порядке субсидиарной ответственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель: Тунев А.С. – конкурсный управляющий,
 
    представитель заявителя: Тиунова М.А. – по доверенности от 12 февраля 2014 г.
 
    от ответчика: Гиляшева Е.А. – по доверенности № 12 от 13 февраля 2014 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю: Возжаева Н.В. – по доверенности № 119 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» Тунев А.С.16 января 2013 г.  обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края в лице Управления финансов администрации Верещагинского муниципального района Пермского края о взыскании 7 388 382,22 руб. в порядке субсидиарной ответственности. Требования заявления основаны на положениях п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивированы тем, что в результате действий ответчика по реорганизации муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» и выводу части его имущества предприятие стало несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 13 февраля 2014 г. по ходатайству заявителя произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края в лице Управления финансов администрации Верещагинского муниципального района Пермского края на муниципальное образование «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края в лице администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края.
 
    В судебном заседании от 13 февраля 2014 г. заявительв порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика за счёт казны муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края 8 041 108,32 руб. в порядке субсидиарной ответственности. Уточнение заявленных требований в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.
 
    В судебном заседании от 31 марта 2014 г.  стороны представили на утверждение суда мировое соглашение на следующих условиях:
 
    - Ответчик администрация муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского краяобязуется возместить (выплатить) в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» в порядке субсидиарной ответственности 3 500 000 рублей в срок до 31 июля 2014 года. 
 
    - Заявитель конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» Тунев А.С. отказывается от остальной части иска к ответчику в размере 4 541 108,32 руб.
 
    Представитель уполномоченного органа Возжаева Н.В. в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения  на согласованных сторонами условиях.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.
 
    Судом разъяснены сторонам  последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным  кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом. В соответствии с пунктом 6 статьи 141 АПК РФ Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представленное сторонами мировое соглашение отвечает требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  условия представленного для утверждения мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, включая   конкурсных кредиторов должника. Согласованные сторонами условия мирового соглашения фактически направлены на сокращение сроков процедуры конкурсного производства. Его условия позволяют произвести пополнение конкурной массы муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» в отсутствие как временных, так и материальных затрат на проведение финансово-экономической экспертизы.   Кроме того, неопровержимых доказательств того, что в случае не утверждения судом мирового соглашения   реально в конкурсную массу  должника поступит от ответчика  7 388 382,22 руб. в разумные сроки (до 31 июля 2014 года), материалы дела не содержат.
 
    Учитывая, что  заключенное сторонами мировое соглашение является результатом свободного волеизъявления сторон,  отвечает интересам обеих сторон, включая кредиторов, не противоречит закону,  не нарушает права и законные интересы третьих лиц, арбитражный суд считает,что в силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  имеются основания для его утверждения. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у арбитражного суда не имеется.
 
    В  соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение между заявителем конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» (ОГРН 1025902154816, ИНН 5933201385) Туневым Андреем Сидоровичем и ответчиком муниципальным образованием «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края в лице администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края, по условиям которого:
 
    -   Ответчик администрация муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского краяобязуется возместить (выплатить) в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» в порядке субсидиарной ответственности 3 500 000 рублей в срок до 31 июля 2014 года. 
 
    -   Заявитель конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» Тунев А.С. отказывается от остальной части иска к ответчику в размере 4 541 108,32 руб.
 
    Прекратить производство по делу № А50П-851/2011 по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика г. Верещагино» Тунева А.С.  к муниципальному образованию «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края в лице администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края (ОГРН 1055906698540, ИНН 5933004330) о взыскании 8 041 108,32 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья                                                   Н.В. Бахматова