Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А50П-835/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кудымкар
05 февраля 2014 годаДело № А50П-835/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального бюджетного учреждения "Кочевская центральная районная больница" (Пермский край, с. Кочево, ул. Титова, 24. ОГРН: 1025903386530, ИНН: 8104001109)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Техсвязьпарк" (г. Москва, 4-й Кожевнический пер., 2/12, ОГРН: 1097746080123, ИНН: 7725664442)
о взыскании 89164.80 рублей
при участии:
от истца: до перерыва – Пыстогова С.Н. по доверенности от 04.02.2014, Тетерлева В.Н. по доверенности от 04.02.2014, после перерыва – не явился, ходатайство
от ответчика:не явился
установил:
Муниципальное бюджетное учреждение "Кочевская центральная районная больница" обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Техсвязьпарк" о взыскании 89 164,80 рублей неустойки по муниципальному контракту от 24.01.2013 г.
Представители истца поддержали исковые требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик своего представителя в суд не направил, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В предварительном судебном заседании от 04.02.2014 г. был объявлен перерыв до 10.00 часов 05.02.2014 г.
После перерыва представители сторон в судебного заседание не явились.
В связи с тем, что представители сторон не возражали против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции.
При данных обстоятельствах суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.
Истцом представлен суду отказ от иска. Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по исковому заявлению МБУ "Кочевская центральная районная больница" к ООО "Техсвязьпарк" о взыскании 89 164,80 рублей неустойки по муниципальному контракту от 24.01.2013 г. подлежит прекращению.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу, в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказ от исковых требований Муниципального бюджетного учреждения "Кочевская центральная районная больница" принять, производство по делу № А50П-835/2013 прекратить.
2. Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению "Кочевская центральная районнаябольница" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3567 руб., перечисленную по платежному поручению № 6337905 от 22.11.2013 г.
3. Определение в течение месяца может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
СудьяН.Д. Четина
