Определение от 05 декабря 2013 года №А50П-820/2013

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: А50П-820/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    05 декабря 2013 года                                                       Дело № А50П-820/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Верещагинские водоканализационные сети» (ОГРН 1025902155520, ИНН 5933200159)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «УправДом» (ОГРН 1095933000437, ИНН 5933007116)
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился, ходатайство
 
    от должника: представитель не явился, надлежаще извещён
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Верещагинские водоканализационные сети» 12 ноября 2013 г.обратилось в арбитражный суд с заявлением № 1356 от 06 ноября 2013 г. о признании общества с ограниченной ответственностью «УправДом» несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у должника непогашенной задолженности в общей сумме 1 050 243,44 руб.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявителем в арбитражный суд представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с решением вопроса о заключении мирового соглашения.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, должник надлежаще извещён арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Должником в арбитражный суд представлен отзыв, в котором он не согласен с заявленными требованиями, указывает, что МУП «Верещагинские водоканализационные сети» уже обращалось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «УправДом» банкротом, производство по данному делу было прекращено по ходатайству самого МУП «Верещагинские водоканализационные сети».
 
    Поскольку заявитель ходатайствует об отложении судебного заседания для разрешения спора мирным путём, арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и отложить судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 18 декабря 2013 г. с 11 ч. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260)     4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.     Заявителю:
 
    -     уточнить заявленные требования, указав сумму задолженности, не уплаченную должником более трёх месяцев и взысканную решениями арбитражного суда с разбивкой на сумму основного долга, государственной пошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    -     представить в арбитражный суд надлежащим образом заверенные копии решений арбитражного суда, на основании которых были выданы представленные в дело исполнительные листы серии АС № 003661278 от 02 октября 2013 г. и серии АС № 003660846 от 01 апреля 2013 г.;
 
    -     представить в судебное заседание подлинники обосновывающих заявление документов (для обозрения).
 
    3.  Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    4.  Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    5.  Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать