Определение от 21 ноября 2013 года №А50П-813/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене стороны кредитора правопреемником
 
 
    г. Кудымкар
 
    21 ноября 2013 года                                                       Дело № А50П-813/2012-1
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 ноября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН 1105933000315, ИНН 5933007589)
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Север-Агро» (ОГРН 1125933000291, ИНН 5933008568),
 
    первоначальный кредитор: закрытое акционерное общество «Промышленная лизинговая компания» (ОГРН 1025900510558ИНН 5903032972),
 
    о замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Север» в порядке процессуального правопреемства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мехоношин А.В. – директор ООО «Север-Агро»
 
    от первоначального кредитора: представитель не явился, надлежаще извещён, ходатайство
 
    внешний управляющий: не явился, ходатайство
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю: Возжаева Н.В. – по доверенности № 119 от 23 мая 2013 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 30 апреля 2013 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ООО «Север») введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, временным управляющим должника утверждена Катаргина Людмила Васильевна.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Север-Агро» (далее – ООО «Север-Агро») 05 ноября 2013 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Север»первоначально конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания» (далее – ЗАО «Промышленная лизинговая компания») на нового конкурсного кредитора ООО «Север-Агро» с требованием в размере 352 127,22 руб., в том числе 308 867,53 руб. основного долга, 43 259,69 руб. неустойки в связи с заключением договора цессии.
 
    Представитель заявителя Мехоношин А.В. в судебном заседании  на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что между ООО «Север-Агро» и ЗАО «Промышленная лизинговая компания» заключено соглашение об уступке права требования, данное соглашение исполнено сторонами, к ООО «Север-Агро» перешло право требования задолженности с ООО «Север» в размере 352 127,22 руб., в том числе 308 867,53 руб. основного долга и 43 259,69 руб. неустойки.
 
    Представитель первоначального кредитора ЗАО «Промышленная лизинговая компания» в судебное заседание не явился. Первоначальным кредитором в арбитражный суд представлен отзыв на заявление, в котором первоначальный кредитор просит удовлетворить заявление ООО «Север-Агро» о процессуальном правопреемстве, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Внешний управляющий должника Катаргина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на заявление, в котором не возражала против требования ООО «Север-Агро» о процессуальном правопреемстве, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа Возжаева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ООО «Север-Агро» о процессуальном правопреемстве.
 
    Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя первоначального кредитора и внешнего управляющего должника.
 
    Заслушав представителей заявителя и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    На основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Арбитражным судом установлено, что определением суда от 07 февраля 2013 г. по делу № А50П-813/2012-1 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Север» включено требование закрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания» в размере 352 127,22 руб., в том числе 308 867,53 руб. основного долга, 43 259,69 руб. неустойки.
 
    Судом установлено, что между ЗАО «Промышленная лизинговая компания» (первоначальный кредитор по договору) и ООО «Север-Агро» (новый кредитор по договору) было заключено соглашение об уступке требования от 30 сентября 2013 г., по условиям которого первоначальный кредитор уступил новому кредитору требование к ООО «Север» в размере 352 127,22 руб., в том числе 308 867,53 руб. основного долга, 43 259,69 руб. неустойки. Новый кредитор в соответствии с п. 6 соглашения от 30 сентября 2013 г. обязался уплатить первоначальному кредитору за уступаемое требование 352 127,22 руб.
 
    В соответствии с представленным в материалы дела платёжным поручением № 218 от 04 октября 2013 г. ООО «Север-Агро» уплатило ЗАО «Промышленная лизинговая компания» 352 127,22 руб., произведя расчёт с ЗАО «Промышленная лизинговая компания» по соглашению от 30 сентября 2013 г. в полном объёме.
 
    В связи с тем, что ЗАО «Промышленная лизинговая компания» уступило ООО «Север-Агро» на основании соглашения об уступке права требования  от 30 сентября 2013 г. включенное в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Север» право требования в размере 352 127,22 руб., в том числе 308 867,53 руб. основного долга, 43 259,69 руб. неустойки,при этом условия соглашения сторонами исполнены, суд находит, что заявление   ООО «Север-Агро» о замене первоначального кредитора ЗАО «Промышленная лизинговая компания» на ООО «Север-Агро» в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Север» с требованием в размере 352 127,22 руб., в том числе 308 867,53 руб. основного долга, 43 259,69 руб. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Произвести замену в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН 1105933000315, ИНН 5933007589) первоначального кредитора закрытого акционерного      общества «Промышленная лизинговая компания» (ОГРН 1025900510558ИНН 5903032972) на нового кредитора общество с ограниченной ответственностью «Север-Агро» (ОГРН 1125933000291, ИНН 5933008568) с требованием в размере 352 127,22 руб., в том числе 308 867,53 руб. основного долга, 43 259,69 руб. неустойки.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через постоянное судебное присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья                                               Н.В. Бахматова