Решение от 10 декабря 2013 года №А50П-798/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Кудымкар
 
    «10» декабря 2013 года                                                  Дело № А50П-798/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края - постоянное судебное присутствие арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в составе:
 
    судьиЗубкова А.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епановой Е.В.,
 
    рассмотрев дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 5904100537, ОГРН 1025900889002)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Пирожкову Виктору Александровичу (ИНН 594000620002, ОГРН 309598129500121)
 
    о взыскании 100 рублей штрафа
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: не явился
 
    от заинтересованного лица: не явился.
 
 
    Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пирожкова Виктора Александровича штрафа за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в сумме 100 руб.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.
 
    От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивает.
 
    Отзыв ответчиком не представлен, ходатайства не заявлялись. Доказательства об уплате задолженности в добровольном порядке не представлены.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
установил:
 
    Пирожков В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) предприниматель зарегистрирован в качестве страхователя.
 
    Согласно подп.2, 17 ч 2 ст. 17 Федерального закона № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы, вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику отчетность по установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, форме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 125-ФЗ страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 125-ФЗ непредставление страхователем в установленный настоящим Федеральным законом срок установленной отчетности страховщику при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного абзацем седьмым настоящего пункта, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этой отчетности, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
 
    Специалистом отделением ФСС РФ проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ФСС РФ ответчиком за  4 квартал 2012 года.
 
    В ходе проверки выявлено нарушение в части несвоевременного представления расчёта за 4 квартал 2012 года, о чем 28.02.2013 фондом составлен акт камеральной проверки №854.
 
    Решением № 854 от 03.04.2013 г. должник привлечен к ответственности за несвоевременное представление страховщику расчёта за 4 квартал 2012 года в виде штрафа в размере 100 руб. 
 
    Требованием № 854 со сроком исполнения до 24.05.2013 страхователю предложено уплатить имеющуюся задолженность.
 
    Поскольку добровольно в установленный требованием срок штраф уплачен не был, фонд обратился за его взысканием в арбитражный суд.
 
    Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165- ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню и осуществлять другие начисления в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 125-ФЗ непредставление страхователем в установленный настоящим Федеральным законом срок установленной отчетности страховщику при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного абзацем седьмым настоящего пункта, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этой отчетности, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, расчёт за 4 квартал 2012 года представлен предпринимателем в отделение ФСС РФ 11.02.2013, при сроке представления не позднее 15.01.2013, следовательно, предприниматель правомерно привлечен к ответственности по статье 19 ФЗ № 125-ФЗ.
 
    Порядок привлечения страхователя к ответственности отделением ФСС РФ соблюден.
 
    Поскольку факт наличия у предпринимателя задолженности по уплате штрафа подтверждается материалами дела, возражений на заявленные требования заинтересованным лицом не представлено, доказательства исполнения обязанности по уплате отсутствуют, заявленные требования подлежат удовлетворению
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей. Однако, с учетом принципа соразмерности взыскиваемой суммы государственной пошлины сумме заявленных требований, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пирожкова Виктора Александровича (29.10.1979 года рождения, уроженца с.Усть-Турка Кунгурского района Пермской области, проживающего по адресу: Пермский край, Кочевский район, д.Демино; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю 22.10.2009 г., ИНН 594000620002, ОГРН 309598129500121) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации штраф в сумме 100 рублей.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пирожкова Виктора Александровича (29.10.1979 года рождения, уроженца с.Усть-Турка Кунгурского района Пермской области, проживающего по адресу: Пермский край, Кочевский район, д.Демино; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю 22.10.2009 г., ИНН 594000620002, ОГРН 309598129500121) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    Судья                                                                   А.Е. Зубков