Определение от 16 мая 2014 года №А50П-787/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Кудымкар
 
    16 мая 2014 года                                                             Дело № А50П-787/2012-5
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13 мая 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 16 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Министерства по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. 50 лет Октября, 33, ОГРН 1025903387322, ИНН 8107002975)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов колхоза «Россия» (614010, Пермский край, г. Пермь, ул. Куйбышева, 106, ОГРН 1025903387070, ИНН 8102000396)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Макарова М.А. – по доверенности № 50-05-4 от 15 апреля 2014 г.
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 22 апреля 2013 г. колхоз «Россия» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Алакина Нина Петровна. По ходатайствам конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался арбитражным судом. Объявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77 от 07 мая 2013 г.
 
    Министерство по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края16 апреля 2014 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов колхоза «Россия» требования в размере 232 259,00 руб.
 
    Представитель кредитора Макарова М.А. в судебном заседании  на заявленных требованиях настаивала, пояснив суду, что Министерство по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края является правопреемником Департамента агропромышленного комплекса и продовольствия Администрации Коми-Пермяцкого автономного округа. Согласно передаточному акту от 02 февраля 2007 г. № 1 у колхоза «Россия» имелась задолженность перед Департаментом агропромышленного комплекса и продовольствия Администрации Коми-Пермяцкого автономного округа по договору лизинга на приобретение племенного скота в сумме 232 259,00 руб. Сам договор лизинга, платёжные документы и иные первичные документы в подтверждение заявленной задолженности у кредитора отсутствуют.
 
    Конкурсный управляющий должника Алакина Н.П. в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на требования кредитора, в котором просила отказать во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника в связи с пропуском срока на предъявление требований и непредставлением документов в подтверждение заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Заслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    Арбитражным судом установлено, что Министерство по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края, являющееся правопреемником Департамента агропромышленного комплекса и продовольствия Администрации Коми-Пермяцкого автономного округа, в обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 232 259,00 руб. представило в арбитражный суд копию передаточного акта № 1 от 02 февраля 2007 г., к котором указано, что от Департамента агропромышленного комплекса и продовольствия Администрации Коми-Пермяцкого автономного округа к его правопреемнику Администрации Коми-Пермяцкого округа Пермского края перешла дебиторская задолженность колхоза «Россия» в размере 232 259,00 руб. за племенной скот. Также кредитором в арбитражный суд представлена карточка учёта выданных ссуд (кредитов) по состоянию на 31 декабре 2013 г., из содержания которой следует, что у колхоза «Россия» перед Министерством по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края имеется задолженность по договору лизинга  в размере 232 259,00 руб.
 
    Из абз. 3 ч. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Учитывая, что объявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77 от 07 мая 2013 г., а заявление кредитора поступило в арбитражный суд 16 апреля 2014 г., кредитором пропущен установленный абз. 3 ч. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для включения в реестр требований кредиторов колхоза «Россия». Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» возможность восстановления данного срока не предусмотрена. Соответственно, требование Министерства по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края в сумме 232 259,00 руб. основного долга не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Кроме того, определением арбитражного суда от 18 апреля 2014 г. кредитору было предложено уточнить, из какого именно договора возникла заявленная задолженность, представить в суд расчёт задолженности, а также первичные документы в подтверждение заявленных требований. Вместе с тем, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитором не представлено в арбитражный суд каких-либо первичных документов (договоров, актов приёма-передачи, платёжных поручений) в подтверждение заявленных требований. Кроме того, кредитор не уточнил, из какого именно договора возникла заявленная задолженность, не представил расчёт данной задолженности. Как пояснил представитель кредитора, все имеющиеся у кредитора доказательства представлены в арбитражный суд, первичные документы у кредитора отсутствуют.
 
    Арбитражный суд находит, что кредитором в материалы дела не представлено документов в подтверждение наличия у колхоза «Россия» задолженности перед правопредшественником кредитора в размере  232 259,00 руб. Передаточный акт № 1 от 02 февраля 2007 г. и карточка учёта выданных ссуд (кредитов) в отсутствие первичных документов, подтверждающих возникновение задолженности, не могут сами по себе являться надлежащими доказательствами обоснованности требования кредитора. Из представленных в материалы дела документов невозможно установить, из каких отношений и в какой период возникла заявленная задолженность, а также и реальное наличие данной задолженности.
 
    Поскольку Министерство по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края пропустило установленный абз. 3 ч. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для включения в реестр требований кредиторов колхоза «Россия» и не представило в арбитражный суд надлежащих доказательств в подтверждение обоснованности заявленных требований, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 232 259,00 руб. является необоснованным, в удовлетворении указанного заявления следует отказать.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 71, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать в удовлетворении заявления Министерства по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. 50 лет Октября, 33, ОГРН 1025903387322, ИНН 8107002975) о включении в реестр требований кредиторов колхоза «Россия» (614010, Пермский край, г. Пермь, ул. Куйбышева, 106, ОГРН 1025903387070, ИНН 8102000396) требования в размере 232 259,00 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья:                                                   Н.В. Бахматова