Решение от 12 декабря 2013 года №А50П-732/2013

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А50П-732/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Кудымкар
 
    «12» декабря 2013 года                                                        Дело № А50П-732/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края - постоянное судебное присутствие арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в составе:
 
    судьиДанилова А.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Пермскому краю,
 
    к Администрации Иванчинского сельского поселения (619681, Пермский край, Гайнский район, д. Иванчино, ИНН 8107012772, ОГРН 1058107804127)
 
    о взыскании 54240,19 рублей
 
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 1 по Пермскому краю (далее Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением  о взыскании сАдминистрации Иванчинского сельского поселения (далее ответчик) 54240 рублей 19 коп.
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 21.10.2013 г. получено заявителем 21.10.2013 г., ответчиком – 25.10.2013 г.
 
    Должник письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 26.08.2013 г. не представил.
 
    Заявителем представлен отказ от требований в части взыскания налога на имущество за полугодие 2013 года в размере 32135 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю проведены мероприятия налогового контроля за соблюдением ответчиком законодательства о налогах и сборах РФ в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов, по результатам которых установлена неуплата налога на имущество организаций.
 
    В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п.2 ст.386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    На основании п.1 ст.20 Закона Пермской области от 30.08.2001 г. №1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (с изменениями, внесенными законом Пермского края от 23.11.2010 г. №718-ПК) налогоплательщики, за исключением перечисленных в пункте 2 настоящей статьи, уплачивают: авансовые платежи по налогу - по окончании отчетного периода - не позднее 30 календарных дней после окончания истекшего отчетного периода; налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    На основании представленных налогоплательщиком расчетов по налогу на имущество: налог на имущество за 2012 год в размере 773 рубля следовало уплатить в срок не позднее 01.04.2013 г., за 1 квартал 2013 года в размере 19887 рублей следовало уплатить в срок не позднее 30.04.2013 г., за полугодие 2013 года в размере 32135 рублей следовало уплатить в срок не позднее 30.07.2013 г.
 
    В сроки, установленные законодательством, налог на имущество организаций уплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 52795 руб.
 
    Факт нарушения подтверждается представленными налоговыми декларациями, выпиской из лицевого счета.
 
    В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня в размере 1445,19 рублей, в том числе: 31,93 рублей за период с 01.05.2013 г. по 08.05.2013 г. на недоимку по налогу на имущество за 2012 г.; 847,68 рублей за период с 01.05.2013 г. по 20.10.2013 г. на недоимку по налогу на имущество за 1 квартал 2013 г.; 565,58 рублей за период с 31.07.2013 г. по 02.10.2013 г. на недоимку по налогу на имущество за полугодие 2013 г.
 
    Ответчику направлены требования об уплате налога и пени. Неисполнение требований  в срок  явилось основанием для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налога  и пени в судебном порядке.
 
    Суд считает, что требования налогового органа законны и обоснованны, задолженность подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая, что заявителем представлен отказ от требований в части взыскания налога на имущество за полугодие 2013 года в размере 32135 рублей, суд на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в данной части.
 
    Государственная пошлина на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  150, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации Иванчинского сельского поселения (адрес: Пермский край, Гайнский район, д.Иванчино, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.12.2005 г., ИНН 8107012772, ОГРН 1058107804127) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю налог на имущество организаций за 2012 год в сумме 773 рубля, пеню по налогу на имущество организаций за 2012 год за период с 01.05.2013 г. по 02.10.2013 г. в сумме 31 рубль 93 копейки, налог на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 19887 рублей, пеню по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 г. за период с 01.05.2013 г. по 02.10.2013 г. в сумме 847 рублей 68 копеек, пеню по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2013 г. за период с 31.07.2013 г. по 02.10.2013 г. в сумме 565 рублей 58 копеек. Всего взысканию подлежит 22105 рублей 19 копеек.
 
    Производство по делу в части взыскания налога на имущество за полугодие 2013 года в размере 32135 рублей прекратить.
 
    Взыскать с Администрации Иванчинского сельского поселения (адрес: Пермский край, Гайнский район, д.Иванчино, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.12.2005 г., ИНН 8107012772, ОГРН 1058107804127) государственную пошлину в доход федерального бюджета 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    Судья                                                                   А.А. Данилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать