Определение от 22 апреля 2014 года №А50П-713/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Кудымкар
 
    22 апреля 2014 года                                                           Дело № А50П-713/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22 апреля 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 22 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дороги Прикамья» (619674, Пермский край, Гайнский район, п. Серебрянка, ОГРН 1038102240615, ИНН 8107009917) Шугаевой Ирины Александровны
 
    к Курочкину Ивану Анатольевичу
 
    об истребовании документов и информации
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
    ответчик: не явился, считается извещённым надлежащим образом
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 09 декабря 2013 г. общество с ограниченной ответственностью «Дороги Прикамья» (далее – ООО «Дороги Прикамья») признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждена Шугаева Ирина Александровна. По ходатайству конкурсного управляющего определением арбитражного суда от 31 марта 2014 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 01 июля 2014 г.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Дороги Прикамья» Шугаева И.А. 31   марта 2014 г. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника Курочкина Ивана Анатольевича следующих оригиналов документов и информации должника:
 
    -         учредительных документов должника, лицензий, сертификатов за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         бухгалтерской документации, налоговой отчетности за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         документов, подтверждающих возникновение и прекращение права собственности на движимое и недвижимое имущество должника, информации о сделках, совершенных с имуществом должника за период с 2003 по 2013 годы, технических паспортов, кадастровых паспортов, сведений об обременениях имущества обязательствами перед третьими лицами;
 
    -         документов, подтверждающих наличие и основания возникновения кредиторской и дебиторской задолженности за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         сведений и документов о правах требования, аренды, безвозмездного (бессрочного) пользования за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         документов финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         документов и информации о сделках, совершенных должником за весь период деятельности за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         документов кадрового делопроизводства: трудовых договоров (контрактов, соглашений), соглашений о внесении изменений и расторжении трудовых договоров (контрактов, соглашений), договоров (соглашений) о материальной ответственности сотрудников, должностных инструкций, регламентов и положений, заявлений сотрудников, приказов по кадрам, штатного расписания, табелей учета рабочего времени, трудовых книжек и личных дел сотрудников за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         сведений о внутренней структуре предприятия, функциональном назначении его структурных подразделений;
 
    -         сведений о выданных за период с 2003 по 2013 годы и действующих доверенностях;
 
    -         наименования, реквизиты и адреса организаций, в которых должник является участником.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий Шугаева И.А. не явилась, надлежаще извещена, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсуствие.
 
    Ответчик Курочкин И.А. в судебное заседание не явился, считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он осведомлён о деле о несостояльности (банкротстве) ООО «Дороги Прикамья». Отзыв на ходатайство конкурсного управляющего ответчиком в арбитражный суд не представлен.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании считал необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
    Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего и ответчика.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч. 4 ст. 66 АПК РФлицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Таким образом, руководитель должника независимо от получения либо неполучения им соответствующего запроса конкурсного управляющего обязан в трёхдневный срок после утверждения конкурсного управляющего предоставить ему документы и материальные ценности должника.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения бывшего руководителя должника от передачи документов и ценностей должника арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам чч. 4 и 6 - 12 ст. 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Арбитражным судом установлено, что согласно представленному в материалы дела протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Дороги Прикамья» № 0506 от 16 мая 2006 г. решением участников должника Курочкин И.А. был назначен генеральным директором ООО «Дороги Прикамья» сроком на три года. При рассмотрении обоснованности заявления уполномоченного органа о признании ООО «Дороги Прикамья» несостоятельным (банкротом) Курочкиным И.А. 26 ноября 2013 г. в арбитражный суд в электронном виде был представлен протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Дороги Прикамья» № 01-09 от 15 мая 2009 г., согласно которому участниками должника было принято решение о продлении полномочий генерального директора должника Курочкина И.А. с 16 мая 2009 г. сроком на три года. При подаче данного протокола в электронном виде Курочкиным И.А. был оставлен комментарий о том, что его полномочия как генерального директора должника истекли 14 мая 2012 г. и он не является генеральным директором должника. Вместе с тем, из материалов дела следует, что Курочкин И.А. ранее являлся руководителем должника, доказательств избрания (назначения) иного руководителя должника материалы дела не содержат. В выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника от 01 октября 2013 г. генеральным директором должника указан Курочкин И.А. В материалы дела не представлено доказательств того, что Курочкин И.А. передавал документацию должника иному вновь назначенному руководителю должника, также отсутствуют доказательства их передачи конкурсному управляющему должника Шугаевой И.А. во исполнение обязанности, установленной абз. 2 п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсным управляющим должника Шугаевой И.А. Курочкину И.А. направлялся запрос от 14 февраля 2014 г. о передаче документов и информации должника, однако он не был получен Курочкиным И.А. Факт неполучения запроса конкурсного управляющего не освобождает Курочкина И.А. от исполнения обязанности по передаче документации должника конкурсному управляющему. Поскольку Курочкин И.А. был осведомлён о деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дороги Прикамья», он мог ознакомиться с информацией о движении дел на официальном сайте суда, узнать о признании должника банкротом, утверждении конкурсного управляющего и возникновении у него обязанности по передаче конкурсному управляющему документов должника, а также о возможности истребования у него данных документов в судебном порядке.
 
    Таким образом, бывшим руководителем должника Курочкиным И.А., осведомлённым о деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дороги Прикамья», не исполнена установленная абз. 2 п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по передаче конкурсному управляющему Шугаевой И.А. документов и информации должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего ООО «Дороги Прикамья»Шугаевой И.А. подлежит удовлетворению в полном объёме. От бывшего руководителя ООО «Дороги Прикамья» Курочкина И.А. необходимо истребовать и обязать Курочкина И.А. передать конкурсному управляющему ООО «Дороги Прикамья»Шугаевой И.А. документы и информацию должника.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дороги Прикамья» (619674, Пермский край, Гайнский район, п. Серебрянка, ОГРН 1038102240615, ИНН 8107009917) Шугаевой Ирины Александровны.
 
    Истребовать от бывшего руководителя ООО «Дороги Прикамья» Курочкина Ивана Анатольевича и обязать Курочкина Ивана Анатольевича  передать конкурсному управляющему ООО «Дороги Прикамья» Шугаевой Ирине Александровне следующие оригиналы документов и информацию:
 
    -         учредительные документы должника, лицензии, сертификаты за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         бухгалтерскую документацию, налоговую отчетность за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         документы, подтверждающие возникновение и прекращение права собственности на движимое и недвижимое имущество должника, информацию о сделках, совершенных с имуществом должника за период с 2003 по 2013 годы, технические паспорта, кадастровые паспорта, сведения об обременениях имущества обязательствами перед третьими лицами;
 
    -         документы, подтверждающие наличие и основания возникновения кредиторской и дебиторской задолженности за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         сведения и документы о правах требования, аренды, безвозмездного (бессрочного) пользования за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         документы финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         документы и информацию о сделках, совершенных должником за весь период деятельности за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         документы кадрового делопроизводства: трудовые договоры (контракты,
соглашения), соглашения о внесении изменений и расторжении трудовых договоров (контрактов, соглашений), договоры (соглашения) о материальной ответственности сотрудников, должностные инструкции, регламенты и положения, заявления сотрудников, приказы по кадрам, штатное расписание, табеля учета рабочего времени, трудовые книжки и личные дела сотрудников за период с 2003 по 2013 годы;
 
    -         сведения о внутренней структуре предприятия, функциональное назначение его структурных подразделений;
 
    -         сведения о выданных за период с 2003 по 2013 годы и действующих доверенностях;
 
    -         наименование, реквизиты и адрес организаций, в которых должник является участником.
 
    В случае невозможности предоставления указанных документов и информации Курочкин Иван Анатольевич обязан уведомить суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения.
 
 
 
    Судья                                                  Н.В. Бахматова