Определение от 30 октября 2013 года №А50П-713/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А50П-713/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    30 октября 2013 года                                                         Дело № А50П-713/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дороги Прикамья» (ОГРН 1038102240615, ИНН 8107009917, адрес: 619674, Пермский край, Гайнский район, п. Серебрянка)
 
    от заявителя: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
 
    от должника: представитель не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю04 октября 2013 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дороги Прикамья» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, обосновывая заявление наличием по состоянию на 25 сентября 2013 г. неуплаченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в общей сумме 3 735 050,77 руб., в том числе 2 420 144,83 руб. основного долга, 1 159 292,19 руб. пени, 155 613,75 руб. штрафов, а также наличием признаков отсутствующего должника.
 
    Представитель заявителя Бахматов А.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме, пояснив суду, что у ООО «Дороги Прикамья» имеются признаки отсутствующего должника. Существует возможность привлечения руководителя должника Курочкина И.А. к субсидиарной ответственности.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, почтовое отправление с определением арбитражного суда возвращено в суд неврученным.
 
    Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание, предложить заявителю представить в арбитражный суд доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе выписку по счетам должника о движении денежных средств за период с 19 июня 2013 г. по дату возбуждения дела о банкротстве, доказательства вероятности поступления в конкурсную массу денежных средств в результате привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 29 ноября 2013 г. с 10 ч. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260)     4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.  Предложить заявителю представить в арбитражный суд доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе выписку по счетам должника о движении денежных средств за период с 19 июня 2013 г. по дату возбуждения дела о банкротстве, доказательства вероятности поступления в конкурсную массу денежных средств в результате привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    3.  Должнику представить в арбитражный суд отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом) или документы, подтверждающие факт уплаты предъявленной задолженности.
 
    4.  Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    5.  Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.  Определение направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    Судья:                                                Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать