Решение от 22 ноября 2013 года №А50П-696/2013

Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А50П-696/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Кудымкар
 
    «22» ноября 2013 года                                                Дело № А50П-696/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края - постоянное судебное присутствие арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в составе:
 
    судьиДанилова А.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело
 
    по заявлению Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 5904100537, ОГРН 1025900889002)
 
    к индивидуальному предпринимателю Авдееву Павлу Ивановичу (ИНН 810300697895, ОГРН 311598135400024)
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2012 года в сумме 120 рублей и пени в сумме 6,57 рублей
 
 
    Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее Фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о взыскании с индивидуального предпринимателя Авдеева Павла Ивановича (далее предприниматель, ответчик) недоимки по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012 г. в сумме 120 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов 6 руб. 57 коп.
 
    Определением суда от 26 сентября 2013 года заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
 
    Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.
 
    На день рассмотрения настоящего заявления суд располагает сведениями о надлежащем извещении сторон о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
 
    При рассмотрении дел  в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле, с учетом правовых позиций, сформулированных  в постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ».
 
    С учетом изложенного, а также положений п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 года № 62, ч. 4 ст. 123 АПК РФ суд не находит оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам административного производства. Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Заявителем проведена камеральная проверка отчетности (форма 4-ФСС РФ) за 4 квартал 2012 г. предпринимателя, являющего страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    При проведении проверки заявителем установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012 года в сумме 120 руб.
 
    В соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов предпринимателю за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2012 г. начислены пени в сумме 6 руб. 57 коп.
 
    По результатам проверки составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов  N 782 от 27.02.2013 г.
 
    Требование, направленное ответчику заказной почтой об уплате недоимки и пеней в добровольном порядке им исполнено не было, в связи с чем Фонд обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Порядок проведения камеральной проверки расчета по страховым взносам установлен ст. 34Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
 
    В соответствии с ч. 1 указанной статьикамеральная проверка проводится по месту нахождения органа контроля за уплатой страховых взносов на основе расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и документов, представленных плательщиком страховых взносов, а также других документов о деятельности плательщика страховых взносов, имеющихся у органа контроля за уплатой страховых взносов.
 
    В силу ч. 6 указанной статьи, если в результате камеральной проверки не выявлены факты правонарушений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, или иные нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, акт проверки не составляется и о результатах камеральной проверки плательщику страховых взносов не сообщается.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Фонд имеет право взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню и осуществлять другие начисления в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", п.п. 2 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.
 
    Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
 
    Поскольку факт наличия у предпринимателя задолженности по уплате недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2012 г. и пени подтверждается материалами дела, возражений на заявленные требования заинтересованным лицом не представлено, доказательства исполнения обязанности по уплате отсутствуют, заявленные требования подлежат удовлетворению
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей. Учитывая принцип соразмерности взыскиваемой суммы, суд уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Авдеева Павла Ивановича (11.06.1981 года рождения, уроженец с.Романово Кудымкарского района Пермской области, проживающий по адресу: Пермский край, Юрлинский район, с.Юрла, ул.Мира, 10-2; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю 20.12.2011 г., ИНН 810300697895, ОГРН 311598135400024) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012 года в сумме 120 рублей и  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2012 г. в сумме 6 рублей 57 копеек. Всего взысканию подлежит 126 рублей 57 копеек.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Авдеева Павла Ивановича (11.06.1981 года рождения, уроженец с.Романово Кудымкарского района Пермской области, проживающий по адресу: Пермский край, Юрлинский район, с.Юрла, ул.Мира, 10-2; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю 20.12.2011 г., ИНН 810300697895, ОГРН 311598135400024) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    Судья                                                                   А.А. Данилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать