Определение от 11 ноября 2013 года №А50П-693/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А50П-693/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Кудымкар
 
    11 ноября 2013 годаДело № А50П-693/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, 51, ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СолМар» (Пермский край, г.Кудымкар, ул. Свердлова, 128, ОГРН 1025903380260, ИНН 8107009480)
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
 
    о взыскании 1452944.56 рублей, расторжении договора аренды № 17 от 30.12.2008 г.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, ходатайство
 
    от ответчика: не явился
 
    от третьего лица: не явился
 

установил:
 
 
    Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СолМар» о взыскании 1 452 944.56 рублей по договору аренды лесного участка № 17 от 30.12.2008 г., расторжении договора аренды № 17 от 30.12.2008 г.
 
    Истцом заявлен отказ от иска. Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При указанных обстоятельствах производство по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Обществу с ограниченной ответственностью «СолМар» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 17 от 30.12.2008 г. и его расторжении подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ от исковых требований принять, производство по делу №     А50П-693/2013 по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Обществу с ограниченной ответственностью «СолМар» о взыскании 1 452 944,56 рублей по договору аренды лесного участка № 17 от 30.12.2008 г., расторжении договора аренды № 17 от 30.12.2008 г. прекратить.
 
    Определение в течение месяца может быть обжаловано в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    СудьяН.Д. Четина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать