Определение от 28 ноября 2013 года №А50П-657/2011

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А50П-657/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Кудымкар
 
    28 ноября 2013 годаДело № А50П-657/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984(ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893),
 
    поданным в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Лесинвест»(ИНН 8107007317, ОГРН 102590337093),
 
    о приостановлении торгов и обязании конкурсного управляющего обеспечить доступ к реализуемому имуществу должника
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 (далее – ОАО Сбербанк России) обратилось в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Лесинвест» (далее – ЗАО «Лесинвест») с заявлением от 19 ноября 2013 г. о приостановлении торгов по реализации имущества ЗАО «Лесинвест», обременённого залогом ОАО «Сбербанк России», и обязании конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест» Назарова В.А. в срок до 06 декабря 2013 г. обеспечить доступ к реализуемому имуществу представителям кредитора ОАО «Сбербанк России» и организатора торгов ООО «Прикамская антикризисная управляющая компания».
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Арбитражным судом установлено, что заявление ОАО «Сбербанк России» подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных пп. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    -         в тексте заявления не указано, кто именно является ответчиком по заявлению и его адрес, указаны лишь адресаты, которым была направлена копия заявления;
 
    -         в заявлении не сформулированы требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, какие-либо ссылки на нормы права, на основании которых подано заявление, в тексте заявления отсутствуют, в связи с чем нельзя уяснить, в каком порядке подано заявление и в каком порядке оно подлежит рассмотрению;
 
    -         к заявлению не приложены доказательства в подтверждение обстоятельств, на которых основаны заявленные требования – доказательства неисполнения конкурсным управляющим требований ОАО «Сбербанк России» и организатора торгов о предоставлении доступа к имуществу должника (копии требований ОАО «Сбербанк России» и ответы конкурсного управляющего на них), а также доказательства того, что данные требования были предъявлены конкурсному управляющему Назарову В.А. и когда именно.
 
    Следовательно, заявление ОАО «Сбербанк России» о приостановлении торгов и обязании конкурсного управляющего обеспечить доступ к имуществу должника подлежит оставлению без движения.
 
 
    Руководствуясь пп. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126, 128, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 от 19 ноября 2013 г. оставить без движения.
 
    2.     Предложить заявителю в срок до 16 декабря 2013 года устранить указанные в определении нарушения. Справки по тел. (34-260) 4-87-93,        4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    3.     Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                               Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать