Определение от 07 мая 2014 года №А50П-657/2011

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А50П-657/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Кудымкар
 
    07 мая 2014 года                                                            Дело № А50П-657/2011
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05 мая 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 07 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    судей Зубкова Александра Еремеевича, Четиной Надежды Дмитриевны,  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании: ходатайство конкурсного управляющего Шмакова А.И.
 
    о продлении срока конкурсного производствав отношении закрытого акционерного общества «Лесинвест» (614000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Промышленная, 9, ОГРН 1025903378093, ИНН 8107007317)
 
    при участии судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Шмаков А.И. – согласно определению от 27 марта 2014 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 30 августа 2011 г. закрытое акционерное общество «Лесинвест» (далее – ЗАО «Лесинвест») признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Ванеева Наталья Георгиевна. Определением арбитражного суда от 28 сентября 2012 г. Ванеева Н.Г. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест», конкурсным управляющим должника утверждена Джалилова Елена Степановна. Определением арбитражного суда от 23 октября 2013 г. Джалилова Е.С. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест», конкурсным управляющим должника утверждён Назаров Виктор Анатольевич. Определением арбитражного суда от 19 марта 2014 г. Назаров В.А. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением арбитражного суда от 27 марта 2014 г. конкурсным управляющим должника утверждён Шмаков Александр Иванович. По ходатайствам конкурсных управляющих процедура конкурсного производства в отношении должника продлевалась арбитражным судом: определением от 14 марта  2012 г. – до 01  июня 2012 г., определением от 01 июня 2012 г. – до 28 сентября 2012 г., определением от 28 сентября 2012 г. – до 28 января 2013 г., определением от 28 января  2012 г. – до 29 апреля 2013 г., определением от 29 апреля 2013 г. – до 29 июля 2013 г., определением от 29   июля  2013 г. – до 29 октября 2013 г., определением от 30 октября 2013 г. – до 03 марта 2014 г., определением от 04 марта 2014 г. – до 05 мая 2014 г., судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 05 мая  2014 г.
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Лесинвест» Шмаков А.И. 28 апреля 2014 г. представил в арбитражный суд ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Шмаков А.И. на ходатайстве о продлении срока конкурсного производства на три месяца настаивал, пояснив суду, что торги по продаже имущества должника состоялись, проведена работа по заключению договоров с победителями торгов, однако не по всем договорам произведена оплата. Также ведётся работа по взысканию дебиторской задолженности.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании  поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства на три месяца.
 
    Арбитражным  судом  установлено, что мероприятия   конкурсного производства в отношении ЗАО «Лесинвест» не завершены: оплата за реализованное имущество должника поступила не в полном объёме, не взыскана дебиторская задолженность, расчёты с кредиторами не произведены.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Заслушав пояснения конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, принимая во внимание, что оплата за реализованное имущество должника поступила не в полном объёме, не взыскана дебиторская задолженность,арбитражный суд находит, что в силу п. 2 ст. 124   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест» Шмакова А.И. о продлении срока процедуры конкурсного  производства следует удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства в отношении ЗАО «Лесинвест» до 05 августа 2014 г.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Шмакова А.И., продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Лесинвест» (614000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Промышленная, 9, ОГРН 1025903378093, ИНН 8107007317) до  05 августа 2014 г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 августа 2014 г. на 14 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Председательствующий:                         Н.В. Бахматова
 
 
    Судьи:                                                       А.Е. Зубков
 
 
    Н.Д. Четина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать