Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А50П-657/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения
о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи
г. Кудымкар
«29» января 2014 г.Дело № А50П-657/2011
Арбитражный суд в составе:
судьиРадостевой Ирины Николаевны
при ведении протокола помощником судьи Казанцевым Н.В.
выполняя поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа
по делу № А50П-657/2011
по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893)
конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Лесинвест» (ОГРН 1025903378093, ИНН 8107007317) Джалиловой Елены Степановны
об утверждении порядка реализации имущества ЗАО «Лесинвест», находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России», на торгах посредством публичного предложения
установил:
23.12.2013 г. в Арбитражный суд Пермского края – постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре поступило судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А50П-657/2011 об организации видеоконференц-связи, в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 29 января 2014 г. с 14 час. 50 мин. (12 ч. 50 м. московского времени), по рассмотрению кассационной жалобы № Ф09-3946/13 ООО «Стрим Трейдинг Лимитед» на определение арбитражного суда Пермского края – постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 11.09.2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
На основании ст.ст. 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Пермского края – постоянное судебное присутствие арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре провел видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Уральского округапри рассмотрении кассационной жалобы № Ф09-3946/13, по делу № А50П-657/2011.
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи присутствовали:
- представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пермское отделение № 6984 Балдаков А.П. (доверенность от 26.07.2013, предъявлен паспорт);
- представитель Федеральной налоговой службы по Пермскому краю Бахматов А.А. (доверенность № 158 от 23.05.2013, предъявлен паспорт),
Руководствуясь ст. 73-74, 153.1Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2013 г. по рассмотрению кассационной жалобы № Ф09-3946/13, по делу А50П-657/2011, об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
Направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения.
Судья И.Н. Радостева
