Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А50П-657/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Кудымкар
24 апреля 2014 годаДело № А50П-657/2011
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе открытого акционерного общества «Сбербанк России» (117997, Москва, ул. Вавилова, 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893),
поданной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лесинвест» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Промышленная, 9, ОГРН 1025903378093, ИНН 8107007317),
на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Джалиловой Еленой Степановной обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Лесинвест»
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Нешатаев В.А. – по доверенности от 10 сентября 2013 г.
ответчик: не явился, ходатайство
конкурсный управляющий ЗАО «Лесинвест»: не явился, ходатайство
от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 11 марта 2014 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лесинвест» с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Джалиловой Еленой Степановной обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест».
Представитель заявителя Нешатаев В.А. в судебном заседании на ранее уточнённых требованиях настаивал, заявил отказ от требования по п. 2 жалобы об обязании ответчика представить в суд документы, на основании которых проведён анализ наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, так как ответчиком данные документы представлены в суд.
Уточнение заявленных требований в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.
Ответчик Джалилова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, в котором возражала против заявленных требований в полном объёме. Также Джалилова Е.С. по телефону известила суд о невозможности явки в судебное заседание в связи с нахождением на лечении.
Конкурсный управляющий должника Шмаков А.И. в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на жалобу, в котором оставил вопрос об удовлетворении жалобы на усмотрение суда, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Арбитражный суд считает необходимым в соответствии с чч. 3, 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание, предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
Руководствуясь чч. 3, 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 07 мая 2014 года с 11 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
2. Предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
3. Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
4. Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
5. Определение направить лицам, участвующим в деле.
Судья: Н.В. Бахматова
