Определение от 30 октября 2013 года №А50П-657/2011

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А50П-657/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Кудымкар
 
    30 октября 2013 года                                                         Дело № А50П-657/2011
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2013 года                                                      
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2013 года                                                      
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    судей Радостевой Ирины Николаевны, Четиной Надежды Дмитриевны,  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании: ходатайство конкурсного управляющего Назарова Виктора Анатольевича
 
    о продлении срока конкурсного производствав отношении закрытого акционерного общества «Лесинвест» (ОГРН 102590337093, ИНН 8107007317)
 
    при участии судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 30 августа 2011 г. закрытое акционерное общество «Лесинвест» (далее – ЗАО «Лесинвест») признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Ванеева Наталья Георгиевна. Определением арбитражного суда от 28 сентября 2012 г. Ванеева Н.Г. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест», конкурсным управляющим должника утверждена Джалилова Елена Степановна. Определением арбитражного суда от 23 октября 2013 г. Джалилова Е.С. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест», конкурсным управляющим должника утверждён Назаров Виктор Анатольевич. По ходатайствам конкурсного управляющего процедура конкурсного производства в отношении должника продлевалась арбитражным судом: определением от 14 марта  2012 г. – до 01  июня 2012 г., определением от 01 июня 2012 г. – до 28 сентября 2012 г., определением от 28 сентября 2012 г. – до 28 января 2013 г., определением от 28 января  2012 г. – до 29 апреля 2013 г., определением от 29 апреля 2013 г. – до 29 июля 2013 г., определением от 29   июля  2013 г. – до 29 октября 2013 г., судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 29 октября  2013 г.
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Лесинвест» Назаров В.А. 28 октября 2013 г. представил в арбитражный суд ходатайство о продлении конкурсного производства в соответствии с решением комитета кредиторов должника на четыре месяца, так как мероприятия конкурсного производства не завершены, имущество должника не реализовано.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий Назаров В.А. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
 
    Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Арбитражным  судом  установлено, что мероприятия   конкурсного производства в отношении ЗАО «Лесинвест» не завершены: имущество должника реализовано не в полном объёме, требования кредиторов не удовлетворены. Комитетом кредиторов должника от 07 октября 2013 г. принято решение о необходимости продления конкурсного производства на четыре месяца.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что в соответствии с п. 2 ст. 124   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест» Назарова В.А. о продлении срока процедуры конкурсного  производства следует удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства в отношении ЗАО «Лесинвест» до 03 марта 2014 г.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Назарова Виктора Анатольевича, продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Лесинвест» (ОГРН 102590337093, ИНН 8107007317) до  03 марта 2014 г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 марта 2014 г. на 11 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Председательствующий:                         Н.В. Бахматова
 
 
    Судьи:                                                       И.Н. Радостева
 
 
    Н.Д. Четина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать