Определение от 02 апреля 2014 года №А50П-657/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    02 апреля 2014 годаДело № А50П-657/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе открытого акционерного общества «Сбербанк России» (117997, Москва, ул. Вавилова, 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893),
 
    поданной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лесинвест» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Промышленная, 9, ОГРН 1025903378093, ИНН 8107007317),
 
    на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Джалиловой Еленой Степановной обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Лесинвест»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Нешатаев В.А. – по доверенности от 10 сентября 2013 г.
 
    ответчик: не явился, ходатайство
 
    конкурсный управляющий ЗАО «Лесинвест»: не явился, надлежаще извещён
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный кредитор открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 11 марта 2014 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лесинвест» с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Джалиловой Еленой Степановной обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест».
 
    Представитель заявителя Нешатаев В.А. в судебном заседании ходатайствовал об уточнении требований жалобы, пояснив суду, что данное уточнение было направлено конкурсному управляющему в электронном виде и почтой, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.
 
    Ответчик Джалилова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором с требованиями жалобы не согласилась, просила отложить судебное заседание до мая 2014 года в связи с тем, что заявителем ответчику не направлены приложения к жалобе и документы, поступившие в арбитражный суд 27 марта 2014 г. по данным сайта суда, так как мотивированные возражения на жалобу в отсутствие указанных документов составить невозможно.
 
    Конкурсный управляющий должника Шмаков А.И. в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на жалобу, в котором оставил вопрос об удовлетворении жалобы на усмотрение суда.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании поддержал жалобу ОАО «Сбербанк России», считал, что отложение судебного заседания на май 2014 года является излишним.
 
    Поскольку заявителем ответчику не направлены приложения к жалобе, арбитражный суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание, обязать заявителя направить в адрес ответчика приложения к жалобе и представленные в судебное заседание документы, доказательства направления представить в арбитражный суд, предложить заявителю представить доказательства в подтверждение заявленных требований, предложить ответчику представить отзыв на жалобу и доказательства в подтверждение возражений.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 24 апреля 2014 года с 14 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260)         4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Обязать заявителя направить в адрес ответчика приложения к жалобе и представленные в судебное заседание документы, доказательства направления представить в арбитражный суд.
 
    3.      Предложить заявителюпредставить в арбитражный суд:
 
    -           договор № 309/13 от 29 июля 2013 г. на оказание услуг по оценке, на основании которого составлен отчёт об оценке № 5513 от 12 августа 2013 г.;
 
    -           доказательства в подтверждение заявленных требований;
 
    -           подлинники подтверждающих заявленные требования документов (в судебное заседание для обозрения).
 
    4.      Арбитражному управляющему Джалиловой Е.С. в срок до 22 апреля 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    5.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    7.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                     Н.В. Бахматова