Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А50П-657/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Кудымкар
31 октября 2013 года Дело № А50П-657/2011
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стрим Трейдинг Лимитед» (НЕ 255202),
поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лесинвест» (ОГРН 1025903378093, ИНН 8107007317),
о снижении лимита расходов на оплату услуг привлечённых лиц
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Кузнецова Н.В. – по доверенности от 29 ноября 2012 г.
конкурсный управляющий: не явился
от кредитора ОАО «Сбербанк России»: Балдаков А.П. – по доверенности от 26 июля 2013 г.
от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 30 августа 2011 г. закрытое акционерное общество «Лесинвест» (далее – ЗАО «Лесинвест») признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Ванеева Наталья Георгиевна. Определением арбитражного суда от 28 сентября 2012 г. Ванеева Н.Г. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест», конкурсным управляющим должника утверждена Джалилова Елена Степановна. Определением арбитражного суда от 23 октября 2013 г. Джалилова Е.С. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест», конкурсным управляющим должника утверждён Назаров Виктор Анатольевич. По ходатайствам конкурсного управляющего процедура конкурсного производства в отношении должника продлевалась арбитражным судом.
Общество с ограниченной ответственностью «Стрим Трейдинг Лимитед» обратилось в арбитражный суд с заявлением о снижении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлечённых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, до 1 265 тыс. руб. исходя из действительной стоимости активов должника.
Представитель заявителя Кузнецова Н.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объёме, пояснив суду, что дебиторская задолженность по лизинговым платежам является нереальной ко взысканию в полном объёме, в связи с чём сумма указанной задолженности должна быть исключена из стоимости активов предприятия при расчёте лимита расходов на оплату услуг привлечённых лиц.
Конкурсный управляющий должника Назаров В.А. в судебное заседание не явился. Ни предыдущий конкурсный управляющий Джалилова Е.С., ни вновь утверждённый конкурсный управляющий Назаров В.А. не представили суду отзыв на заявленные требования.
Представитель кредитора ОАО Балдаков А.П. в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что лимит расходов на оплату услуг привлечённых лиц по их расчёту составляет 1 655 073,09 руб.
Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Арбитражный суд в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание, обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд мотивированный письменный отзыв на заявление ООО «Стрим Трейдинг Лимитед», предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 20 ноября 2013 г. с 11 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, кабинет № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
2. Предложить заявителю уточнить заявленные требования в части нереальной ко взысканию задолженности отдельно по каждому лизингополучателю, представить доказательства в подтверждение нереальности ко взысканию всей суммы дебиторской задолженности по лизинговым платежам.
3. Конкурсному управляющему в срок до 15 ноября 2013 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
4. Конкурсным кредиторам, уполномоченному органу: в срок до 15 ноября 2013 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированные письменные отзывы на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
5. Предложить должнику представить в арбитражный суд доказательства реального поступления денежных средств от кредитора.
6. Предложить уполномоченному органу представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных возражений.
7. Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
8. Определение направить лицам, участвующим в деле.
Судья: Н.В. Бахматова
