Определение от 12 марта 2014 года №А50П-657/2011

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А50П-657/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
    ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
    ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии жалобы к рассмотрению
 
 
    г. Кудымкар
 
    12 марта 2014 года                                                            Дело № А50П-657/2011
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
    ознакомившись с жалобой открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
 
    поданной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лесинвест»(ОГРН 102590337093, ИНН 8107007317)
 
    на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Джалиловой Еленой Степановной обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Лесинвест»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный кредитор открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 11 марта 2014 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лесинвест» с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Джалиловой Еленой Степановной обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Лесинвест», в которой заявитель просит:
 
    -         признать незаконным бездействие арбитражного управляющего Джалиловой Е.С., выразившееся в непредставлении документов в суд, конкурсным кредиторам, на основании которых был сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО «Лесинвест»;
 
    -         обязать арбитражного управляющего Джалилову Е.С. представить в суд документы, на основании которых проведён анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО «Лесинвест», а именно: соглашение от 27 января 2011 г., заключенное между ЗАО «Лесинвест» и ООО «Юрлалес», о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 87 от 20 мая 2008 г., отчёт об оценке № 1116А-1/11 от 25 января 2011 г. об определении рыночной стоимости права аренды лесного участка, договор купли-продажи недвижимого имущества от 30 декабря 2010 г. с ООО «Топливная компания «ЭКОРЕСУРС», отчёт об оценке № 170-1/10 от 15 декабря 2010 г., документы, подтверждающие поступление денежных средств на расчётные счета ЗАО «Лесинвест» по вышеуказанным договорам (выписки с расчётных счетов, платёжные поручения);
 
    -         признать незаконным бездействие арбитражного управляющего Джалиловой Е.С., выразившееся в проведении анализа признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ЗАО «Лесинвест», не отвечающего требованиям Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 855 от 27 декабря 2004 г.), а именно: не проведён анализ сделок по замене одних обязательств другими, заключенных на заведомо невыгодных условиях для должника (дополнительные соглашения к договорам лизинга), некачественно проведён анализ по сделке по передаче права по договору аренды лесного участка № 87 от 20 мая 2008 г.
 
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 15, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.       Принять к рассмотрению жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984.
 
    2.       Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 02 апреля 2014 года с 11 ч. 30 мин. в здании постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    3.       Предложить заявителю представить в арбитражный суд:
 
    -         доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе в обоснование доводов о причинении должнику экономического ущерба;
 
    -         договор № 309/13 от 29 июля 2013 г. на оказание услуг по оценке, на основании которого составлен отчёт об оценке № 5513 от 12 августа 2013 г.;
 
    -         подлинники подтверждающих заявленные требования документов (в судебное заседание для обозрения).
 
    4.       Арбитражному управляющему Джалиловой Е.С. в срок до 28 марта 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    5.       Конкурсному управляющему должника, конкурсным кредиторам, уполномоченному органу: в срок до 28 марта 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированные письменные отзывы на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    6.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    7.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    СудьяН.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать