Определение от 28 октября 2014 года №А50П-601/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А50П-601/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Кудымкар
 
    28 октября 2014 годаДело № А50П-601/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (614081, Пермский край, г. Пермь, ул. Крылова, 34, ОГРН 1075904001271, ИНН 5904157090)
 
    к открытому акционерному обществу «Пожвинский машиностроительный завод» (619185, Пермский край, Юсьвинский район, ул. Судомеханическая, 9, ОГРН 1025903380029, ИНН 8102000413)
 
    о взыскании 67 838,49 руб. задолженности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю 22 октября 2014 г. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением № 02-7522 от 15 октября 2014 г. к открытому акционерному обществу «Пожвинский машиностроительный завод» о взыскании 67 838,49 руб. недоимки по плате за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    До вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возврате иска как ошибочно направленного.
 
    На основании п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Поскольку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю представлено ходатайство о возврате иска, арбитражный суд считает необходимым исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
 
    Руководствуясь  п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (614081, Пермский край, г. Пермь, ул. Крылова, 34, ОГРН 1075904001271, ИНН 5904157090) № 02-7522 от 15 октября 2014 г. возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья                                                        Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать