Определение от 18 ноября 2013 года №А50П-601/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об установлении суммы процентов по вознаграждению
 
 
    г. Кудымкар
 
    18 ноября  2013 года                                                    Дело № А50П-601/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18 ноября  2013 года                                                    
 
    Полный текст определения изготовлен 18 ноября  2013 года                                                    
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в  открытом судебном заседанииходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Визит» Попова Аркадия Кузьмича,
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Визит» (ОГРН 1025902153309, ИНН 5933271858),
 
    об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Попов А.К. – представлен паспорт
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю: Возжаева Н.В. – по доверенности № 119 от 23 мая 2013 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 17 августа 2012 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Визит» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Попов А. К.    
 
    Решением арбитражного суда от 16 января 2013 г. общество с ограниченной ответственностью «Визит» (далее – ООО «Визит») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Попов Аркадий Кузьмич,
 
    Конкурсный управляющий ООО «Визит»  Попов А.К. 05 ноября 2013 г. обратился в арбитражный суд с ходатайством об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 176 453,00 руб.
 
    В судебном заседании   конкурсный управляющий Попов А. К. заявление уточнил, просит установить  сумму процентов по вознаграждению временного  управляющего в размере 167 300,60 руб., мотивируя уточнение тем, что размер дебиторской задолженности, реальной  ко взысканию, составляет  1 495 200 рублей, а не 4 546 000 рублей, как отражено в балансе.          
 
    В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении принимается арбитражным судом.
 
    Представитель уполномоченного органа Возжаева  Н. В.  не возражала против  удовлетворения  уточненного заявления   конкурсного управляющего.
 
    Заслушав объяснения заявителя и представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела,   арбитражный суд находит заявление  Попова А. К.    подлежащим удовлетворению в силу  следующего.
 
    На основании  пункта 1 статьи 60Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего.
 
    Согласно п. п. 3, 13 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    На основании п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  размер процентов по вознаграждению  временного  управляющего, в том числе,  устанавливается при балансовой стоимости активов должника  от десяти  миллионов рублей до ста миллионов рублей  - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    Как разъяснено  в п. 14  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры,  для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Из материалов дела  следует, что балансовая стоимость активов ООО «Визит» по состоянию на 30 июня 2012 года составляла 42 920 тысяч рублей, конкурсным управляющим заявлено требование о процентах по вознаграждению исходя из действительной стоимости активов в размере 39 100 200 руб.
 
    На основании  изложенного,   арбитражный суд полагает, что   заявление арбитражного управляющего Попова А. К.  об установлении  процентов по вознаграждению      подлежит    удовлетворению,  размер процентов  по вознаграждению временному управляющему  общества с ограниченной ответственностью «Визит» Попову А. К. должен быть установлен  в пределах  заявленных требований  и составлять   167 300,60 руб. (39 100 200 руб. – 10 000 000руб. х 0,3% + 80 000 = 167 300,60).   Указанные денежные средства должны быть выплачены за счет имущества должника.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 10 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Установить проценты по вознаграждениювременному управляющему  общества с ограниченной ответственностью «Визит» Попову Аркадию  Кузьмичу  в  размере 167 300,60 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
 
    Судья                            Н.В. Бахматова