Определение от 19 ноября 2013 года №А50П-597/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    г. Кудымкар
 
    «19» ноября 2013 г.Дело № А50П-597/2013
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьиРадостевой Ирины Николаевны
 
    при ведении протокола помощником судьи Епановой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Сабуровой Валентины Анатольевны (619200, пермский край, с. Юрла, ул. Пермяцкая, 12-1, ИНН 810300021747, ОГРН 304818106900018)
 
    к Юрлинскому потребительскому обществу (619200, Пермский край, с.Юрла, ул. Топоркова, д. 18, ОГРН 1038102240582, ИНН 8107009890)
 
    заинтересованное лицо: Кудымкарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (619000, Пермский край, г.Кудымкар, ул.Калинина, 30, ОГРН 1045900116162, ИНН 5902293114)
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Сабурова Валентина Анатольевна обратилась в арбитражный суд с иском к Юрлинскому потребительскому обществу о признании права собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Пермский край, Юрлинский район, д. Келич, кадастровый номер 81:04:0710001:138, общей площадью 73,9 кв.м.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 19.11.2013 от Истца поступило ходатайство об отказе от требований заявления и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В отзыве на иск указал, что Предприниматель в Управление Росреестра по Пермскому краю с целью регистрации права не обращался. На указанное недвижимое имущество в Кудымкарском отделе отсутствуют документы подтверждающие такое обращение.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на недвижимое имущество - здание магазина площадью 73,9 кв.м, кадастровый номер 81:04:0710001:138, по адресу: Юрлинский район, д.Келич.
 
    Неявка представителей сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других, суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает отказ от требований заявления и прекращает производство по делу.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
    На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу № А50П-597/2013 по иску индивидуального предпринимателя Сабуровой Валентины Анатольевны к Юрлинскому потребительскому обществу о признании права собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Пермский край, Юрлинский район, д. Келич, кадастровый номер 81:04:0710001:138, общей площадью 73,9 кв.м., прекратить в связи с отказом истца от требований заявления.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Сабуровой Валентине Анатольевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по платежному поручению № 84 от 18.08.2013 г.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
 
Судья                                                 И.Н. Радостева