Определение от 22 октября 2014 года №А50П-592/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении дел в одно производство и о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве
 
 
    г. Кудымкар
 
    22 октября 2014 года                                                         Дело № А50П-592/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Навигатор - Новое Машиностроение» (614065, Пермский край, г. Пермь, ул. Энергетиков, 39, ОГРН 1065903037969, ИНН 5903073009)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрорусь» (617210, Пермский край, Карагайский район, с. Карагай, ул. Пушкина, 14, ОГРН 1085933000471, ИНН 5933006433)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю16 апреля 2014 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрорусь» (далее – ООО «Агрорусь») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 17 апреля 2014 г. заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю принято к производству, возбуждено дело № А50П-189/2014, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 06 мая 2014 г.
 
    Платайс Андрей Юрьевич 18 апреля 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агрорусь» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 21 апреля 2014 г. заявление Платайса А.Ю. принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «Агрорусь».
 
    Определением арбитражного суда от 22 октября 2014 г. отказано в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю о введении наблюдения в отношении ООО «Агрорусь», заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением арбитражного суда от 22 октября 2014 г. назначено судебное заседании по рассмотрению заявления Платайса А.Ю. о вступлении в дело о банкротстве ООО «Агрорусь» на 05 ноября 2014 г. с 11 ч. 30 мин.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор - Новое Машиностроение» (далее – ООО «Навигатор - НМ») 20 октября 2014 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агрорусь» несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у ООО «Агрорусь» задолженности в размере 2 792 901,34 руб.
 
    Одновременно заявитель предлагает утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрорусь» арбитражного управляющего Манина Анатолия Анатольевича, члена некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих».
 
    На основании п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3, 4 п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании ч. 2 ст. 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
 
    Арбитражным судом установлено, что заявление ООО «Навигатор - НМ» поступило в арбитражный суд после поступления в суд и принятия к производству заявлений Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю и Платайса А.Ю. о признании ООО «АГРОРУСЬ» несостоятельным (банкротом), но до рассмотрения обоснованности данных заявлений. Таким образом, дело № А50П-592/2014 по заявлению ООО «Навигатор - НМ» должно быть объединено с делом № А50П-189/2014 о банкротстве ООО «Агрорусь», заявление ООО «Навигатор - НМ» следует рассматривать в качестве заявления о вступлении в дело № А50П-189/2014 о банкротстве ООО «Агрорусь» и данное заявление подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Платайса А.Ю.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 42, 50, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Навигатор - НМ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрорусь».
 
    2.       Объединить дело № А50П-592/2014 с делом № А50П-189/2014.
 
    3.       Уведомить ООО «Навигатор - НМ» о том, что его заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрорусь» рассматривается в качестве заявления о вступлении в дело № А50П-189/2014 о признании ООО «Агрорусь» несостоятельным (банкротом) и будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Платайса А.Ю.
 
    4.       Предложить некоммерческому партнерству «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес:  119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, дом 8, стр. 1, офис 2) представить арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Манина Анатолия Анатольевича требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5.       Предложить заявителю:
 
    -    уточнить заявленные требования, указав сумму задолженности 2 792 901,34 руб. с разбивкой на суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов;
 
    -    представить в арбитражный суд копии исполнительных листов по делам № А50П-207/2014 и № А50П-243/2014 на взыскание задолженности с ООО «Агрорусь».
 
    6.       Должнику представить отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    7.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    8.       Определения направить заявителю, должнику, заинтересованным лицам.
 
 
    Судья:                                          Н.В. Бахматова