Определение от 02 июня 2014 года №А50П-58/2011

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: А50П-58/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Кудымкар
 
    02 июня 2014 года                                                               Дело № А50П-58/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Хорошева, 49, ОГРН 1095981000191, ИНН 5981003577),  
 
    поданному в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (614000, Пермский край, г. Пермь, ш. Космонавтов, 330а, 5, ОГРН 1055900214930, ИНН 5902149216)
 
    третьи лица: Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, общество с ограниченной ответственностью «Кудымкарская кислородная станция» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Свердлова, 125, ОГРН 1058107782578, ИНН 8107011440)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 25 апреля 2014 г. по делу по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено индивидуальному предпринимателю Шантариной Анне Юрьевне.
 
    Индивидуальный предприниматель Шантарина А.Ю. 30 мая 2014 г. представила в арбитражный суд результат судебной экспертизы.
 
    В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Поскольку судебная экспертиза по делу проведена и в арбитражный суд представлен результат судебной экспертизы,суд на основании ст.ст. 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по указанному делу.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 145, 146, 147, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.     Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности на 11 июня 2014 года с 14    час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    2.     В случае возобновления производства по делу будет проведено судебное заседание, стороны при этом считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    3.     Предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по делу.
 
    4.     Предложить третьему лицу ООО «Кудымкарская кислородная стнация» в срок до 10 июня 2014 г. представить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, письменный отзыв на иск, приналичии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    5.     Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    6.     Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                 Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать