Определение от 12 февраля 2014 года №А50П-58/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    12 февраля 2014 года                                                          Дело № А50П-58/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» (ОГРН 1095981000191, ИНН 5981003577)
 
    к Бурштейну Вячеславу Ефимовичу
 
    третье лицо: Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
    ответчик: не явился, надлежаще извещён
 
    от третьего лица: представитель не явился, надлежаще извещён
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исполняющий обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» Попов Александр Степанович обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» с заявлением № 01-03 от 25 января 2013 г., поданным в электронном виде, к Бурштейну Вячеславу Ефимовичу о признании недействительным договора купли-продажи от 09 ноября 2010 г. в отношении здания арочного склада, заключенного между ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» и  Бурштейном В.Е., и применении последствий его недействительности в виде обязания Бурштейна В.Е. возвратить ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» здание арочного склада. Определением арбитражного суда от 06 февраля 2013 г. конкурсным управляющим ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» утверждён Яковлев Михаил Юрьевич.
 
    Определением арбитражного суда от 15 июля 2013 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания на 30 дней в целях согласования условий мирового соглашения, так как подтверждающая право собственности должника документация не выявлена, конкурсным управляющим ведётся восстановление документации, необходимой для проведения регистрационных действий и оформления права собственности на спорное имущество. Предстоит обращение в Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края для восстановления документов, необходимых для регистрации права собственности на спорное имущество и заключения мирового соглашения.
 
    Ответчик Бурштейн В.Е. в судебное заседание не явился, надлежаще извещён судом о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, третье лицо надлежаще извещено арбитражным судом.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании не возражал против отложения заседания по ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Поскольку конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по уважительным причинам, в целях разрешения спора мирным путём, арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и отложить судебное заседание, предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 12 марта 2014 года с 14 ч. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260)     4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.       Предложить ответчику в срок до 11 марта 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований, при наличии возражений – доказательства в их подтверждение.
 
    3.       Предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
 
    4.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    5.       Определение направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    Судья:                                          Н.В. Бахматова