Определение от 22 мая 2014 года №А50П-58/2011

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: А50П-58/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г. Кудымкар
 
    22 мая 2014 годаДело № А50П-58/2011
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
рассмотрел материалы дела по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»  Яковлева М.Ю.,
поданному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» (ОГРН 1095981000191, ИНН 5981003577),
к  арбитражному управляющему Попову Александру Степановичу
третье лицо: ООО «Страховое общество «Помощь»
о взыскании 450 610,97 руб. убытков
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 11 апреля 2014 г. частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»  Яковлева М.Ю., с арбитражного управляющего Попова А.С. в пользу открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» взыскано 216 773,05 руб. убытков.
 
    Во вводной и описательной части определения арбитражного суда от 11 апреля 2014 г. допущена опечатка, вместо имени заявителя «Яковлев М.Ю.» ошибочно указано «Яковлев М.В.».
 
    Согласно п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Арбитражный суд считает, что допущенную опечатку в силу ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует исправить, вместо имени заявителя «Яковлев М.В.» указать во вводной и описательной части определения арбитражного суда от 11 апреля 2014 г. «Яковлев М.Ю.». При этом содержание определения арбитражного суда от 11 апреля 2014 г. не изменяется.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить опечатку во вводной и описательной части определения арбитражного суда от 11 апреля 2014 г. по делу № А50П-58/2011. Во вводной и описательной части определения арбитражного суда вместо имени заявителя «Яковлев М.В.» следует читать «Яковлев М.Ю.».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья:                                           Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать