Определение от 08 ноября 2013 года №А50П-58/2011

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: А50П-58/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Кудымкар
 
    08 ноября 2013 года                                                            Дело № А50П-58/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»
 
    поданному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Дорожно-строительное управление № 3»  (ОГРН 1095981000191, ИНН 5981003577)
 
    к Бурштейну Вячеславу Ефимовичу
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 20 августа 2013 г. по делу по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» к Бурштейну Вячеславу Ефимовичу о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Компромисс».
 
    ООО «Компромисс» 06 ноября 2013 г. представило в арбитражный суд результат оценочной экспертизы.
 
    Согласно ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    В связи с тем, что в арбитражный суд представлен результат оценочной экспертизы,суд на основании ст.ст. 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по указанному делу.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 145, 146, 147, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.     Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» к Бурштейну Вячеславу Ефимовичу о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности на 28 ноября 2013 года с 14 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    2.     В случае возобновления производства по делу будет проведено судебное заседание, стороны при этом считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    3.     Предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по делу.
 
    4.     Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    5.     Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать