Определение от 28 ноября 2013 года №А50П-58/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    28 ноября 2013 года                                                            Дело № А50П-58/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»
 
    поданное в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» (ОГРН 1095981000191, ИНН 5981003577)
 
    к Анфаловой Светлане Геннадьевне
 
    третье лицо: Цыбин Александр Александрович
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
    ответчик: Анфалова С.Г. – представлен паспорт,
 
    третье лицо: не явился, надлежаще извещён
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исполняющий обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» Попов Александр Степанович обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» с заявлением № 01-04 от 25 января 2013 г., поданным в электронном виде, к Анфаловой Светлане Геннадьевне о признании недействительным договора купли-продажи от 30 ноября 2010 г. в отношении здания бытового помещения, заключенного между ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» и  Анфаловой С.Г., и применении последствий его недействительности в виде обязания Анфаловой С.Г. возвратить ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» здание бытового помещения. Определением арбитражного суда от 06 февраля 2013 г. конкурсным управляющим ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» утверждён Яковлев Михаил Юрьевич.
 
    Определением арбитражного суда от 15 июля 2013 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Цыбин Александр Александрович.
 
    Определением арбитражного суда от 23 августа 2013 г. по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО «Компромисс», производство по делу приостановлено.
 
    Определением арбитражного суда, резолютивная часть которого оглашена 28 ноября 2013 г., производство по делу возобновлено.
 
    Конкурсный управляющий должника Яковлев М.Ю. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине участия в другом судебном заседании  в г. Перми и болезни представителя. 
 
    Ответчик Анфалова С.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным во вновь представленном отзыве, пояснив суду, что истцом пропущен срок исковой давности, в заключении эксперта имеются многочисленные ошибки.
 
    Третье лицо Цыбин А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещён арбитражным судом.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Поскольку причины неявки конкурсного управляющего должника Яковлева М.Ю. в судебное заседание являются уважительными, арбитражный суд в силу п. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и отложить судебное заседание, предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
 
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 17 декабря 2013 года с 15 ч. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260)     4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.       Предложить третьему лицу в срок до 16 ноября 2013 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, письменный отзыв по существу заявленных требований, при наличии возражений – доказательства в их подтверждение.
 
    3.       Предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
 
    4.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    5.       Определение направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    Судья:                                          Н.В. Бахматова